Delo

КРИТИКА Н БИБДИОГРЛФПЈА 319 скога н његове еупруге. Да ли је то само зато што се морало водптп колнко толико рачуна о расположењима публике Фраицуске, која се радије одазипа уставним рестаурацијама него ли уставним суспендовањпма. нли he бити томе још п каквих разлога .. друге прпроде — нећемо да разбирамо. Свакако оваква ппсања не могу нн у ком случају доирпнети угледу новинарства. Сем тога, такво је бар наше опгимно уверење, она, у случају бар кад толпко јасно показују своје порекло, као што јс то у овој књизи, не могу ннкоме бптп ни од какве стварне користн. м. S u r Ге q u а t i о n differentielle b i n o m e d u p r e m i e r o r d r e од Др. Мих. H. Петровића, проф. Вел. Школе. (Рад. саопштен Француск. Академији Наука и штампан у Ctomptes Rendus de Г Academie des Sciences, Nr. од 4. нов. 1895 ). Пис-ац решава питање: раснознатп на датој биномној диФеренцпјалној једначинп да лп је њен општн ннтеграл Функцпја са коначнпм бројем вредностп, u показује како се у томе случају једначпна интеграли. За тнм ироширује своја пстражпвања и на случај, кад општп ннтеграл пма бесконачно много вредностп, алп кад постоЈе партпкуларни пнтегралп са коначним бројем вредностн. II.