Narodna skupština

тонфист општ, касе. Ако ово остане овако, као што O а овде предвиђено, да пе остане никаквог трага о il. ла лати, влоупотробама се неће стати на пут. Каже у 086 да ће бити књига, у којој је да со уписује име пнгрвупца. и продавца. Али шта ћемо кад кмет извади (омутумеру из пела 2

Si ; Munucrap финансија, Стојан Шротић, — Ка“ лави, су овда го грађани у чијој се општини то може (E вда. чини,

о - Стеван Новаковић. — Сваки гледа свој посао.

А Министар Финансија, Стојан Протић. — Ја сл тау да учиним једну примедбу. Ви сте, господо, донезпели извесне законе где парод треба да покаже и чненбазвије учешће у јавним пословима, Он то учешће зоздтреба да развије сам, и ви сте научили како су > оглас 50 годипа туцали у главу па не умете сад да 10 956 окренете и нађете, већ питате где јо капетан а ( оде је Министар. Кажето, даље, како кмет вади тоштнумере пз пепа а грађани гледају свој посао. Е па, опоосподо, ако ви не сматрате да је п то ваш поспо, о вда о томе водите бригу, онда је то 810. Побринте та дзе ви и сами за ово, јер тутора има лоста. Ако гафолоћете да збаците туторе, онда морате сами да возтиште рачула шта“ ев у вашој општнош ради.

4 Коста Станковић. Државне-таксе, KOJO CO тлотредвиђају на поједине предмете, и ако ти преднтенети не долазе власти на потврду, ја разумем да ' ззе те таксе предвиђају у корист лржаве. Али ове унетаксе, што се предвиђају у корист општина, треба 35 да се предвиде према оптерећивању самих судова, шеохолико издантубо при потврђивању ових исправа.

уав Геђутим, овле видим да се прави разлика у ивда-

талзању пасоша на ситну и крупну стоку, мада опнитштина има исто толико посла при потврди пасоша ти зна крупну као и на ситну стоку.

N Исто тако, као што се прави разлика при из= танапвању пасоша, прави се разлика и при преносу гооднасоша на крупну-и ситну стоку. Ако је та раззаншика направљепа због тога што при преносу пашовоша за крушну стоку сопствепици крупне стоке (ешимају веће корнсти, онда моту да кажем то да је го љта ствар требала друкче да се регулише. Има слунојенајева где крупна стока, означена у пасошу по коме 306 пренос извршен, вреди по 500—600 динара од трла, док има и такве крупне стоке гле грло вреди LOA 90—80 динара. Стога, ако хоћемо да правимо оазлику према вредности стоке која се пасошем пципреноси, онда такса треба и да се определи према зоптауповној цени стоке, ако хоћемо да општине имају тфавећу корист од ове потврде него што су до сад ниимале. и

Hi По моме мишљењу п предлог г. Ђоке Марк:Чнвића неоправдан је, зато што је овљ такса предзенпвиђена више на преносу пасоша круппе стоке, него тивитне. Зато бих ја молио г. Министра да све ово '" вмшма у виду, па да поправи за друго читање тако, јо кда св за сточне пасоше и преносе определи једвнака такса на сву врсту стоке или према вредно) нтати стоке. 3

ii Потпредседник, Јаков Чорбић. Прима ли пи окупштина тарифски број 879. по предлогу г. Боке иде Гарковића 2 (Прима). () Објављујем да је тарифски број 879. 1: опо предлогу т. Боке Марковића.

[ге]

примљен

__ какво искључиво право.

14. МАРТА 1911. ГОДИНЕ | | ||

Заступ. иввест., секретар, Благоје Илић прочита број 880. тарифе. (Види саст. LII}. Потпредседник, Јаков Чорбић. — Прима ли

Скупштина прочитани бројг (Прима).

Објављујем да је примљен.

Изволито чути даље. :

Заступ. извест. Блатоје М. Илић прочита тариФни број 881. (Види састанак ШП).

Потпредседник, Јаков Чорбић. — Шрима ли СОвупштина прочитани број. (Шрима).

Објављујем да је примљен.

Изволите чути даље.

Заступ. извест., Благоје М. Илић прочита тарифни број 882. (Види састанак LIT).

Ђока Марковић. — Видео сам, господо, много касапница у Србији, али нисам видео ни једну на којој со коље дивља стока. (Омех). Наше ловачко удружење мора овоме џовом изуму закона о таксама бити захвално, јер се види да и дивља стока постоји и долази у ред једне трговине, о којој се стара Народна Окупштина.

Ја знам, а и ви сви знате, да се убијају 36чеви. да се иде у лов на дивље патке ит. д., али да се коље глегод дивља стока, то нисам нигде чуо, и ми ћемо бити смешни ако то овако остане у закону, јер дивље стоке и нема него дивљачи.

Напослетку још -једна- ствар. Ја не могу уопште да се сложим с тим да општина може имати не(Министар Финансија: Што — Миле Радојковић: Па зашто је самоуправа општинска 2 — Омех у опозицији).

Општина може имати право на наплату аренде. Ја мислим да цео овај тарифски број треба да се врати у одбор, па да господа из одбора промисле мало како о питомој тако и о такозваној дивљој стоци, па да нам према томе поднесу бољи предлог. И ја молим 10 посланика да ме у овоме помогну. (Не помаже га довољан број посланика).

Владин повереник, Андра Петровић. — Господо, примедбе г. Боке Марковића посланика биле си прилично шаљиве, те је и Окупштина њих пропратила једпим смехом, (Бока Марковић: Као и предлог). Међутим, у целој овој ствари пема ничега смешног. Мени је чудо да је г. Ђока Марковић, иначе озбиљан посланик, мотао тако да товори о овој ствари.

Кад је Финансиски одбор радио на овој такси за клање дивљачи, није сам радио нешто напамет, а тако-исто ни сам предлагач. Тај је предлог п0текао баш од самог суда Града Београда. а он је сигурно имао разлога кад је то продложио. Међутим. ако нема дивље стоке зљ клање у Митровици г. Боке Марковића, ње- има у Београду, н зато се овим предлаже за општине у којима има дивље стоке.

Друга је ствар, господо, да је ова такса и до сада била оваква као што је овде предвиђена. То је такса на касапску аренду и сада се она овде унови у закон, да се једанпут зна шта општина има да наплати, а шта не. (Павле Маринковић: Резврвишите ви то за закон о шумама. — Министар Финансија, Стојан Протић: То ћемо оставити Вама кад будете Ви тај законски предлог поднели).

Ја молим Народну Окушштину да овај предлог прими,

0: