Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

43

связи родился Владим!ръ Святой. Онъ одновременно внукъ убитаго Игоря и внукъ его убйцы Мстиши «Лютаго. Онъ правнукъ Рюрика и правнукъ Св$нельда.. Владим!ръ оказывается чистымъ Норманомъ по крови. Надъ его колыбелью примирились двЪ$ враждовавиия норманск!я. семьи, обреченныя на кровавую месть. Странно, что эта романтическая тема въ духБ трагическихъ поэмъ Осбана не была еще использована юбилейной литературой о Св. ВладимрЪ Еще странне, что эти научныя гипотезы Шахматова почти не вызвали возраженй, а наоборотъ имЪли успЪхъ въ наук$.

ПослЗдователь А. А. Шахматова, Влад. Пархоменко, вы: ступивцИй въ 1913 г. съ интересной. книгой „Начало христ1анства Руси“, полной шаткихъ и смфлыхъ гипотезъ, пошелъ еще дал: ше. Го его мн$н!ю Уф=\90697.4605 0.0505 тоб "Гууар, сидфвцшИй по словамъ Константина Багрянороднаго въ Великомъ НовгородЪ, есть не Святославъ, сынъ Игоревъ'), а просто— Св$нельдъ, оказавиийся „братомъ Игоря“ и княземъ Новгородскимъ!”) Пархоменко, подхвативъ теор!ю Шахматова о борьбЪ между Игоремъ и Св$нельдомъ, связалъ ее со своей теор!ей объ антагонизм Кева и Новгорода. По мнёню Пархоменка. лЗтопись хочетъ затушевать роль Свфнельда, но все же видно, что у него есть своя дружина, своя дань, онъ соперникь Игоря онъ отецъ МстишиНискини-Мала. отожествленнаго Шахматовымъ. Свфнельдъ княжилъ въ НовгородЪ какъ преемникъ сЪвернаго Олега. Борьба Олега съ Аскольдомъ и Диромъ и борьба СвЪнельда съ Игоремъ — это есть борьба новгородскихъ норманскихъ князей съ кевскими славянскими (!). ЛЪтописный сводчикъ скрылъ отъ насъ эту борьбу, но Пархоменко ее узр$лъ въ необычайныхъ размЪрахъ.

По его мнфню месть Ольги Древлянамъ — это „н$которая часть борьбы“ Кева съ Новгородомъ. Древляне—это „лишь арена борьбы“ Кева и Новгорода; и чтобы предупредить возражене, что <Древляне слишкомъ далеки отъ. Новгорода, чтобы платить ему дань. Пархоменко утверждаетъ: „да и Коростень существуетъ близъ Вел. Новгорода“ (тутъ ссылка на Синод. сборникъ ХУП в. глЪ есть глосса: „убиша Игоря внЪ града Коростеня близъ Старой Русы“).

Итакъ, вступивъ на путь Шахматова, Пархоменко совершенно перед$лалъ русскую исторю. Х вЪка. Древляне оказались близъ Старой Русы. они подчинены Свфнельду князю новгородскому, новгородская варяжская династ!я враждуетъ съ юевской славянской (представители которой поче-

1) Вл. ‘Пархоменко. Начало христанства Руси. Полтава 1913 гл. Х-я.

и 2) Пархоменко ошибочно переводить 1105 какъ „Святославъ братъ Игоревъ“ и съ серьезнымъ видомъ доказываетъ, что такого брата не было.