Opštinske novine

Ј4С

ћеоградске општинске новинв

Б) ЗАКЉУЧАК Корисно упоређење измеђд Генералног плана из 1924 године и овога натечаја. 1) По генералном плану који је био озакоњен Године 1924 питање регулације трга Кнежев Споменик било /е правилно и добро решено. То је овај конкурс потврдио. 2) Блок ,,Албаније" је према овом Генералном плану смањен и намењен за изградњу једне Грађевине у облику који је потврдио и овај конкурс. 3) Истим Генералним планом је било добро и правилно решена веза Косовске, Дечанске и Поенкареове улице са трГом Кнежев Споменик. То је и овај конкурс својим решењима и суГестијама доказао. 4) По истом генералном плану учињене су сугестије за везу улице Краља Алберта са

улицом Краљице Наталије преко ЗеленоГ венца и за везу ОбилићевоГ венца са ДрашковиЋевом улицом, од којих је Министарство Грађевина прву редуцирало на пешачки пролаз а другу уништило. Правилност ових суГестија овај конкурс је такође потврдио. Из овоГа се види да су се стручњаци при озбиљном студирању проблема у битноме сложили. ОЦЕЊИВАЧКИ СУД: Чланови: арх. Бранко Поповић, с. р.; арх. Ђура Бајаловић, с. р.; арх. Светозар Генић, с. р.; арх. Мих. Радовановић, с. р. Заменици: арх. Светозар Јовановић, с. р.; арх. Јанхо Шафарик, с. р.; инж. Марјан Вујовић, с. р.; арх. Рајко Татић, с. р.; арх. Даница Томић, с. р.

«*> '

вШЖШ® ј РШУ ' " * г: : М -'Ш'--. *«.'"»• ? ["Џ: ш }%, ' 1 = &•" * . Е * .Г&-8 '=«а

51»И И1 ШРШР

1| У р

I

■■ ^ ■ шш

ш \кЋ

Позоришни трг (Кнежев споменик>