Serbska pčela

68

мена пмаго, но кои су нашпмЂ соскдима Бласима и Турцмма познати , и већ& хоћемо о постолнству правописанјл н^што да говоримо. Но и велика частв Еуропе шштв ввшше нашегг> езмка гласове не познае. Мм смо нћке гласове отђ грома, отђ нћки животинн и други бстественн51 понвлешн научили еда ли сотммђ већг> све гласове св1Н) штвотнм знаМо ? Гд^ су дал-ћ 1-ласови ковачкогЂ наковнн и чекича, сћкуће сикире и дрвета , сван) свирк1И и неизброеиа друга; еда ли се можемо зарећи , да ова сва мертва веш,ества неће сг> временемЂ наши учителБи бмти ? Причислимо ли кђ овмма и недостаточне гласове, као што мм каи;емо, нарушенногЂ органа и злогђ завмчан, то онда и сђ нехотћн1емЂ морамо рећи: о како е невинна и проста желн, да се за писменнми езмкЂ Сербскш постоннно правописан1б уведе! 4-то Не возможно е правописаше постоннно збогЂ тога , што се данашнши Сербскп! езмкђ у многа нарћчЈн дћли. Посмотримо ли по свимђ СербскиМЂ пред$лима не само крои но и Веш,ество езмка СербскогЂ, то заиста нећемо се моћи доволвно надивити , каковм се неравепства у свима Сербскима нар!>ч1ама налази. Ни е ли прилична разлика између СремскогЂ н Славонскогђ Серблћина , и колико јоштб већа измеЗју едногЂ Далматница или Церногорца и едногЂ Бачванина ? Ни е ли се кодђ Далматшски Сербалн већг> у саму срчћ езмка Сербскогђ много рћчш Ггалшски тако увукло^ и