Serbska pčela

75

гончЈе, но по стази и оножб реду, коимђ нас1» сама природа руководн, теисити морамо. Изђ свш овм довода, тко хоће, видити може, да е 1-во Кур1ллово правописан1е за садЂ наибол$} 2-го да 6 друго ново излишно} 5-ће да е не возмоншо. — ПочетакЋ прилога Г. Д -ча будући да е отвећв примћтителанг, бмо , зато сам& се подуже кодт. нћга задержао, и управо тога ради прелазећш и то, што по правилама новмма Г. Д -ча правописашн СербскогЋ, о комђ се онг, толико мучи и злопати, у писменицм Сербскои не бм ни бмло, и све проче о истомђ предмету у истои части изложенне параграфе, кои, будући да су безЂ> изнт1н сви на незгодномЂ основоположенш поставлЈнни, и ни мало сђ необходимост1Н) всеобгце писменице Еуропеиске не слажу се, слћдователно и пространше толкован1е измскуго, за другу прилику оставлнгоћш предузммаМЂ о истомђ предмету продолжен1е, кое се сђ первоМЂ страномЂ 50 части .Л.Ззтописа почиић, да га по могућству разчленимЂ а потомђ и примЗзчашз мон сообШИМЂ. Да почнеМЂ дакле сђ 12 параграфоМЂ, кои овако гласи „Постанак Славенски слова." На ц-ћло ићгово положеше , сђ слћдугоћимЂ противоположен !бМЂ примћчаше мое назначаваМЂ. Неопровержимо е оно ученнм Лгобослова изв-ћстЈе, да су Солунски жителви, Кур !ллЂ и Меводји ме^Б СерблБима живећи на поз51ва1пе Славенски Кназева у 9 вћку Азбуку