Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

83

Необходимость ихъ привлечен!я вызывается либо отсутстнемъ либо неполнотой памятниковъ права. Древнфишее время не оставило намъ памятниковъ права, и потому право древнЪйшаго времени приходится изучать и возстановлять исключительно по нарративнымъ источникамъ. Такъ обыкновенно возстанавливаются многя стороны древнЪйшаго обычнаго права. ЗатЪмъ старые памятники права вообще не полны, ибо таково ужъ свойство старыхъ памятниковъ права, что въ нихъ подвергнуть позитиващи только извЪстный кругъ юридическихъ нормъ, а отнюдь не вся ихъ совокупность и не полная ихь система. Объ этомъ свойствЪ старыхъ памятниковъ права намъ еще придется говорить ниже. ЗдБсь достаточно его лишь отмЪтить, съ тЪмъ чтобы констатировать возникающую отсюда для историка права необходимость восполнять пробЪлы нормативныхъ источниковъ (да позволено будетъ такъ назвать памятники права) соотвЪтственно обработанными данными источниковъ нарративныхъ. ВслЪдств!е этого вполнЪ понятно, почему и зачф$мъ въ кругь источниковъ стараго польскаго права включены Станиславомъ Кутржебой и истор1ографичесвке, какъ онъ ихъ называетъ, источники”). Когда приходится имть дЪло съ общими истор!ографическими источниками, историкъ-юристь пользуется той ихъ разработкой, которую продЪлали обще историки. Если же въ этой области историкъ-юристъ задается самостоятельнымъ изслЬдованемъ, то производить его согласно правиламъ и пр1емамъ общей исторической науки. Работой специфически юридической окажется здЪсь лишь извлечене изъ разсказанныхъ и засвидЪтельствованныхъ фактовъ лежащихъ въ ихъ основ юридическихь отношенй и правовыхъ нормъ. Образцомъ такой работы можеть служить построене въ истори русскаго права по нарративнымъ источникамъ юридическихь институтовъ вЪча и думы боярской. ВполнЪф понятно, что самые истор!ографическе источники въ ц5ломъ не могутъ быть предметомъ спешальнаго обслЪдовавшя во внфшней истор!и права. Прямымъ объектомь внЪшней истори права являются памятники права. Спрашивается, какого же рода изучению они здфсь подлежатъ. Подходъ возможенъ къ нимъ двояюмй, формальный съ точки зрЪшя техники историческаго изслЪдован!я и по существу съ точки зр$н1я спещальной проблемы, которая ставится для внфшней истори права. Первый подходъ находимъ, напримЪръ, въ нов5ийшемъ только что упомянутомъ двухтомномъ трудЪ Ст. Кутржебы по истори источниковъ стараго польскаго права. Въ немъ на основан громадной эрудищи и обширнЪйшаго собственнаго изслЪдовательскаго опыта авторъ даетъ обстоятельныя свБдЪшя объ источникахъ стараго польскаго права, какъ источникахъ его историческаго познаня. Эти источники по-

б=