Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

329

обЪихъ формъ — и люблинита и бЪлоглазки, причемъ переходный зернисто-орьховатый горизонтъ люблинита лежитъ на краснозато-буроватомъ орЪховато-призматическомъ горизонтЪ бЪлоглазки, во многихъ случаяхъ отвердфвшей. Это обстоятельство позволяетъ намъ придти къ заключен!ю, что климатическ!я услов!я почвообразования въ изсл$дованной нами области измфнились. Сухой климатъ предшествовавшей эпохи см5нился болЪе влажнымъ современнымъ климатомъ и южный сухой вар!антъ чернозема см5нился сЪвернымъ влажнымъ. Мучнистыя отложен!я бЪлоглазки, такимъ образомъ, сл$дуетъ. считать явленемъ реликтовымъ, подтвержден!е чему можно видфть еще и въ томъ, что во многихъ случаяхъ мучнистые глазки являются отвердфвшими. БЪлоглазка новЪйшаго происхожден!я всегда составлена во всей своей массЪ изъ карбонатной муки. БолЪе древняя бБлоглазка обычно содержитъ внутри плотныя и хрупюмя ядрышки скрытно-кристаллическаго строен!я; весьма же часто реликтовые глазки являются и цфликомъ отвердфвшими (перекристаллизованными 1").

и А. И. Набокихъ. Къ методикЪ полев. и лабораторнаго изслЪдован!я почвогрунтовъ. (Зап. Импер. Общ. сельск. хоз. южн. Росси, Одесса, 1914.