Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
623
AYTÛMÂTÔKA ОБРАДА ПОДАТАКА Y ПРАВОСУВУ
урирати и податке из човекове интимне сфере, а што начелно никада не би смело бити доступно другима. Исто важи и за податке који су застарели и не долазе у обзир. Подаци који би из неких других гледишта такође угрожавали сигурност човекових уставно одређених темељннх личних права, лгорају бити под посебном заштитом. Овамо спадају и подаци од повјерљивог значаја. Питамо се, да ш се такви подаци уопште смеју сакупљати и обрађивати на аутоматизирани начин. Уколико je то оправдано, питање je ко има право да их употребљава. Исто тако поставлю се питање како je могуће правно и технички осигурати податке од злоупотребе, а с тим у вези штитити и интегритет човека и осталих вредности које су повезане егзистенцијом и понашањем човека у друштву. Таквих и сличних примера има много, многобројне су и правне и техничке могућности, које дају довољно успешно осигурање пред опасношћу, уколико je осигурање података доследно спроведено. Y Западној Немачкој je већ дуже времена на снази посебан закон о нравном осигурању података од злоупотребе. ( 12 ) 7. Долазим до закључка. За правнлно утврђивање садржаја судаке одлуке којом се трансформира апстрактна норма у конкретну и разрешавају колизије интереса, битно je правилно одредити све елементе, који морају бити прецизно одабрани да би правилна пресуда уопште била могућа. Ту сигурно долази до употребе огромне количине разноврсних података, које нуде компјутери, a који су врло далекосежни, иако још увек само помоћно средство при изрицаньу судских одлука. Непосредно тражење садржаја пресуда која je изражена у садржају конкретних правних норми и произилази из бити, значаја и смисла апстрактне норме, односно њеног комплекса, а ко ja се уједно мора прилагодити елементима и особитостима конкретног стварног стања из којер произилази поједини случај, још увек припада претежно човеку. Каракхеристике значаја конкретне норме су такве да су изразито прилагођене способностима човека. као што смо описали. И у том погледу могу кибернетика и аутоматизација понудити само нова средства која помажу суцу обавити тьему одрећен рад (модели, тестовни модели, разни програми итд.). ( lfl ì Могуће je да cv с тим v вези зиачајне само опасности које прете да људски рад у вези са доношењем пресуде не би постао површан.
( î2 ) Потреба за законском правном заштитом полатака (Datumschulz gesetz) je све всћа. У Западиој Не.мачкој на снази су два оваква земал>ска закона (Hessen и Rheinland-Pfalz). Поред тога постоји iy Шведској посебни закон о правној заштити података, а расправка се о нацртима закона у пет федералних јединица (Länder) у СР Немачкој; посебни закон припрема се и на нивоу савеза (савезни закон). Посебаи иатдрт закона о правној заштити података постоји у Аустрији. Размишл>а се и о интернационалном уређењу правне заштите података. Види: Документација меЬународног конгреса о правној заштити података (ИКО), који je био у Берлину, почетком септембра 1974. г.
(13) Klaus Dieke: ~0 зг.ачај мости модела примене АОП" у чланку: Прнјелаз на аутоматску обраду података (АОП). Реферат на међународном Снипозиьуму о АОП у јавној управи, Порторож 30 , 9. 4. 10. 1974. г.