Branič

с.тр . 548.

б р а н ii ч

број 9 — 18.

Статистички Одбор, дошав до уверења, „да на досадашњи начин прикупљана грађа неће моАи НИКаД дати уаотребљиеу статистику нривичног суђења"-, донео закључак »да се од првостепених судова траже унапредак подаци за сваког оптуженог посебице по нарочитим пописним листаа®, које је за то прописао. По тим упуствима се ради већ од почетка 1896 године. Али »при свем том, што је овај начин за првостепене судове много лакши од пређашњих табеларних прегледа, неки судови аоиуњују и сад иоиисне листе ПОВршно, немарно, и без најмањег разумевања циља, којему имају иослужити овакви иодаци ." С г. Јовановићем се морамо жалити и ми, да је ово »одиста не само врло жалосна појава у јавној служби«, и додајемо, да је ваља најодлучније л;игосати. И ми радо признајемо, да су наши првостепени судови оптерећени разноврсним пословима [Колико им времена одузимљу данас' само укопна и свадбена удругкеи.а, ово ругло нашега друштва?!]; и то је истина, да се у судовима (бар у по неким) много ради. Али за то баш и јесте неопходно потребно, да се о свему^ томе раду имају неоснорно и несумњиво тачни подаци. — Сам начелник Статистичког одељења признаје међу тим и нарочито истиче на крају овог свог предговора, да се ни ова Статистика кривичног суђења још не може сматрати за потпуно употребљиву. Ово признање и ова исповест су тим жалоснији и тим већма за осуду, што ми данас већ по судовима имамо на раду готово искључиво стручно образоване посленике; који су на Великој Школи слушали предавања пз Статистике и положили из ње испит. Ми с тога апелујемо на. наше Министарство Правде, да оно предузме потребне мере, те да се по судовима статистички подаци тачно прибнрају и даље шиљу. Као и обично, тако је и у овој књизи г. Јовановић дао најпре увод, у коме је распоредио систематски прибављену грађу, сте нам редом излаже рад касационог, апелационог и првостепених судова, задржавајући се на судским притвореницима код ових последњих, па је онда прешао на казнене заводе. Таблице дају за тим преглед ове грађе истим редом, али посебно за сваку годину. Ми ћемо се вратити до-цније, да у нарочитој расправи уочимо на извесне резултате и закључке, који нам се из ових и овако прикупљених података намећу. За сад само свраћамо пажњу на њих свима мисленим људима у нашој земљи, нарочито судским службеницима. Претпостављамс, разуме се, да сви судови добијају или набављају ова издања. 1 )

х ) Ове године изишао је и Статистички Годишњак Краљевине Србије, III, 1896—1897, Београд 1900. 8°. XXIV, 734, а око иолооине ирошле године