Branič

стр. 646.

Б Р А Н II Ч

број 19 — 24.

одлука судска, којом је одобрена забрана по таквој једној неважећој меницп, није била саобразна закону. Не само да је закон у овом погледу и сувише јасан, но су и коментатори нагпег тргов. зак. у томе гјогледу врло ирецизни. Тако г. д-р Стојан Велзковић у своме објашњењу трговачког законика (стр. 325 — 326) каже: „Меннца је исправа, код које се више пего ли код осталих исправа гледа на Форму. А почем је код менице оно, што је написано, значај који једиио решава о садржини и обиму менпчне обавезности, то можемо рећи слободно, да се писмена менична пзјашњења морају најтачније изложити, и да највећи нозор ваља обратити на то, има ли оних значаја, који се за важност менице захтевају. У колико су важнија сљедства меничног акта, у толико брижљнвије треба испитати, да ли се налазе законити услови за важност меничног акта." „Означење времена (стр. 345) издања понајвише пз унутрашњих узрока не сме < е изоставити." „Ако некој меници недостаје било којп од наведених под 1—7. значаја, онда она не важи. Последак је томе, да н сви иреноси, пријеми, нарочита јемства и из менице произлазећа посредован.а падају и не важе." Тако исто и г. Мил. Туцаковпћ, у своме „Меничном Праву« на страни 97 и 98. вели овако: »11о све друкчије је, ако у меници недостаје који од изложених битних саставака њене Форме. Они исти разлози, који су диктовали да се за меницу пропише тачна Форма, налагали су и да се проиише шта бива, ако те Форме нема. Без ове последње одредбе била би илузорна и она прва. И тако, пропис 80. тргов. зак., који набраја битне саставке менпце, налази своју потврду или основу своје практичне важности у пропњ у §.81. истог закопа који каже: да оно писмено, на којем недоста;е лта какав битан саставак менични, иије меница, и да сва изјагпњења на њему стављена немају меничну важност. »Ово је правило апсолутно : ма какав био битан недостатак менпце, ма који од изискиваних услова оскудевао на меници, он је материјални узрок неважности њеној. Писмено, које је названо меницом, ако нема све напред побројане битне саставке, није меница, нити меничне обавезности има. <( Па кад једно такво писмено није меница, онда јеприродно, да и сва остала изјашњења на њему стављена