Branič

482

,Б РА Н И Ч"

одредити дан за одржање редовне годншље скупшт1ше, којим поводом се фиксира 27. октобар 1935. год. као дан за одржање скупштине. Поведена је дискусија о шггању, да ли на ово.ј скупштини треба бирати само претседника Коморе, чије је место упражвено осгавком претседника. Др. Драгутина Јанковића, или поред претседника и цео одбор! Комо^е. Из ове дискусије у којој су учествовали скоро сви чланови одбора, формулисана су у главном два мишљења. Члан одбора Др. Иван Рибар сматра: Да би се на овој годишњој скупштини имао биратн не само претседник, већ и цела управа, пошто се навршавају три године како је извршен редован избор на редовној главној скупштини. Но и без обзира на ово Др. Рибар предлаже да данашња цела управа да оставку како би се могла заједно са претседником изабрати нова управа. Своје мишљеље образлаже овим: 1) Што би се пружила лакша могућност хармоничног рада новог нретседника и нових чланова управе, што је свакако у интересу Коморе. 2) Што је услед неплаћања чланских улога дошла у питање езгистенција Коморе, а то неплаћање може да се узме као неповерење данашњој унрави. 3) Што још до данас није успело данашњој управи издејствовати код Миннстарства нравде толико потребну и жељену тарифу, а иста је као повољно свршена стављена у изглед још на прошлогодишњој скупштини. Већина чланова одбора није се сложила са оЕаквим мншљењем Др. Рибара, које је у целости прихватио и члан одбора Трипко Жутић, па је изнела своје мишљење, које је на крају формулисао члан одбора Милан Живадиновић, а које има ову аргументацију: 1) Члановима одбора не истиче трогодишњи мандат, јер су бирани 1933. године, према чему им мандат истиче тек идуће 1936. године. 2) Услед система за гласање, који је усвојен у закону о адвокатима, изабрани претседник не може рачунати да ће у одбор ући и већина кандидата са његове листе. Најбољи доказ за то пружају избори од 1933. годинс, када је са листе претседника изабрано свега пет чланова, док је са друге, противничке листе у одбор ушло 16 чланова; 3) Комора је предузела све нужне мере за наплату чланских улога, а нзванредне тешке економске прнлике онемогућавају да се сви заостали улози у целости наплате; 4) Питање трошковника је у основи проблем којим се бави Савез Адвокатских комора, јер је од важности за цео адвокатски ред у нашо.ј Земљи. Наша Комора спзци,)ално пружила је на.јдрагоценију номоћ Савезу у раду око доношења тарифе. Према оваквом стању решава се, да се на дневни ред скупштине као посебна тачка стави само избор претседника. Остале тачке дневног реда утврдиће се на првој вдућој евдници. Заменик претседшша Милан Драговић закл,учује седницу у 7.45 чач. по нодне. Записник је нрочитан и примљен. (Следују погписи нрисутних чланова одбора и овера заменнка нретседника и секретара).

3 А II И С Н И К XVI седнице Одбора Адвокатске коморе у Београду, одржане 25. септембра 1М5. год. у 6 час. по подпе у Београду. Присутни: Заменик претседника Милан Драговић, чланови одбора: Во.јислав Мплошевић, Савко Дуканац, Др. Јанко Олип, Трипко Жутић, Владимир Симић, Милорад Павловић^ Милан Живадиновић, Сима Алкалај, Љубнша Днмнтрпјевић, Драгомир Ивковић, Младен Цинцар-Јанковић. Извинио се члап одбора Лука Пешић. Заменик претееднпка Милан Драговић огвара седннцу у 6 час. но подне и даје реч секретару Владимиру Симићу да реферише по предметима из свог делокруга. По реферату секрзтара Симића доносе се одлуке: Одобрава се Мевораху Авраму упис у именик адвоката са седиштем канцеларије у Београду.