Branič

ИЗВЕШТАЈ ПОСЛОВНОГ ОДБОРА

591

Дискусија, која уз поједине реферате није била особито опширна, развила се напротив код задње тачке дневнога реда „Евентуалија". Ту су претставници појединих Комора спомињали разне конкретне случајеве и износили разна мишљења и примедбе. Тако је Др. Б а ј (Сплит) говорио о потреби да се веће Стола седморице, које решава жалбе против одлука Одбора Адвокатске коморе, а које је састављено искључиво од судија, измени тако да би се оно састојало од три или бар два адвоката и двојице односно тројице судија. Приговара да и у Адвокатско-Дисциплинском већу код Касационог суда имају судије мајоритет, услед чега аутономија сталежа губи много на ефекту. — Др. Видан Благојевић (Београд) подвргава критици праксу неких судова и финансијских власти код примене судских такса. — Маров и ћ (Београд) захтева да се више пажње посвети испитивању услова за упис у именик адвоката. Спомиње случај Адвокатске коморе у Паризу, која је ускратила поновни упис једном бившем адвокату, јер се је у времену између брисања из именика адвоката и молбе за поновни упис бавио индустријом. — Др. В и д м а н у вези с тиме даје неке информације из рада загребачке Коморе. Исто тако и Др. Станковић (Нови Сад). Тасић (Скопље) тражи енергично спречавање случајева да адвокат, имајући седиште у једном месту, врши претежио адвокатску праксу у другом месту, које се налази чак на подручју друге Коморе. Миличевић (Скопље) говори такоће о истоме предмету. —• Др. Бај, Др. Видман и Др. Станковић побијају схватање да би се амнестија за кривична дела протезала и на дисциплински прогон. — Уопште се даља дискусија водила о разним питањима из праксе појединих Комора а са сврхом информисања поступка свију њих. Будући да се није нико више јавио за реч, закључује претседник Др. Адамовић скупштину у 12 сати. Адвокатска комора као домаћин приредила је изасланицима ручак у Градском подруму, где је гостима наздравио заменик претседника загребачке Адвокатске коморе Др. Светозар Ивков и ћ, а у име гостију захвалио се Др. Стеван А д а м о в и ћ. За други дан Духова био је предвиђен излет на Плитвичка језера која је загребачка Адвокатска комора хтела показати осталим Коморама као најлепши бисер свог „животиог простора". За излет пријавило се 40 чланова, али је услед невремена и учестале кише присуствовало само 16 њих. Ипак киши није успело да поквари добро расположење излеткика, пуних „динамизма". Извештај Пословног одбора Савеза Адвокатских комора Краљевине Југославије о раду за време од 29 маја 1938 до 28 маја 1939. Прва дужност Пословног одбора након скупштине Савеза одржане дана 29 маја прошле године у Дубровнику била је да се побрине за провођење захтева формулисаних у скупштинској резолуцији. Како је провођење већег броја захтева овисило од државне власти, а нарочито од министра правде, обратили смо се писмено и лично тадашњему министру г. Симоновићу.