Car Dušan : istorijski roman iz XIV oga veka u tri knjige. Knj. 3, Car

под своју власт све што је било његово пре овог мучког препада иза леђа 7 Али најлепше је оно како су св обе војске постројиле за борбу, и како до борбе није дошло вамо ва то, што ни један од обостраних команданата није хтео изаћи на двобој, па бу бе због тога „обе војеке разишле |". ·. Сигурно је отац Јоасаф, на доколици у Миситри опет читао Омпрову Илијаду, па под утиском тих старогрчких јуначких песама меће двобој између команданата и у сред XIV. века. И шта је могао после турског пустошења у околини Водене још да пустоши Душан, који је баш за то дојурио па Босне, да спасе своју земљу од пустошења 5 И ва што би Душан опљачкао свој град Водену, који je Кантакузин морао на јуриш отимали, а који се Ду“ шану предао чим је свога праведног господара угледао под својим зидинама И што ће му она прича да је Душан мучио Ђорђа Лизика > Он га је просто према свом законику оемудио. И то је једини кога је Душан кавнио, јер све оно што Кантањувин прича 0 Хлапену и 'Томиславу исто је тако измишљено као и ивдајство Брајаново и Вуково које други историци грчки по мињу. Најбољи је докав за то што је Душан ва свога намесника у Беру поставио сада баш војводу Хлапена, што је Брајана, Томислава и Вука повратио на њихова места, У једној правој борби коју је сем Водене имао Кантакузин у овом свом походу Душану ива леђа у Србици, показао му је Прељуб како се бију Душа“ нови људи тако да се морао вратити чак у Солун

Колико је Кантакузин у ствари био задовољан својим успесима иза леђа Душанових покавује нај“ боље овај факт, који је он сам записао:

Чим се вратио у Цариград Кантакувин је послао нарочито своје посланство у Трново, да увери бугарског цара Александра како он није крив што Oy његови помоћници Турци пљачкали Бугарску — вигурно још на маршу за његов славни поход противу Ду" шана. — Он их није могао увдржати од тога пљачкања јер су му требали противу Душана, али, ко бугарски цар хоће да улружи своју снагу са њего“

321