Delo

Д Е Д 0 36 §. 471. грађ пост. није сличан. Статистичко сравњивање иодатака. кад би се ови марљиво иокупили, код свију првостепених судова, морало би, према ономе, што смо ми уочили у канцеларпјама само неколиких судова. довести до резултата, којп би казивали да паљевина, нрема размеру и вредности како су се јављале пре овога закона, има у тако незнатном броју, и махом у тако незнатним оштећењима. да се о њима као веће.м злочину, сада, скоро и не може говорити. Њихов 6poi, тако је очевидно и тако много опао, а нарочито у односу на ио.иске усеве, који су били најмногобројнији предмет паљевина, да сада. после појаве овога закона, чисто изгледа невероватно, да судски регистри, и нротоколи, дају поуздане податке. Међу тим, ако је истина, да сваки жели, да му се учињена штета накнади, а нема сумње, да је та жеља опште правило, и да ће њоме сваки да се користн, кад у нанред зна, да му је успех сигуран, онда je несумњиво, да су тек сада и судскн регистри п протоколи највернпји и најпотпуннји подаци и о броју иаљевина и вредности шгета. Ово зато, што сада, пред судску власт не излазе само случајеви ухваћених и спроведених криваца, како је било нре овога закона, а по начелпма кривич нога поступка, него и сви остали случајеви неуснешне истраге, јер баш за такве слечајеве и има поглавиту вредност овај закон о накнади шгете. А кад се зна, да је уснешно трагање крпваца за наљевине најтежа ствар и да су се увек кривци само ио изузетку за паљевпне иронала или, и суду на осуду спроводили, а само такве паљевине. пре овога закона, и могле су бити предмет иадлежности и судске пласти, онла је јасно. да су за судску власт били странп свп они пајмногобројнији случајеви, који су билп правило, у којима кривци нпсу бпли нпкако нп пронађени, по акта као свршена, или по уобичајеиој Фрази наших ислодних власти „остављена до проналаска кривца у архнв.“ А ирема овоме и вршење упоређења. и оцспу резултата овога закона, треба чинити, с обзиром на све ово као и на Факта, да сада не само imo иред суд морају доћи изузетни случајеви ухваћенпх криваца, но и они остали, тако, да сс сада не може десити случај. који не би био као фокi пчка паљевина, регистрован и протоколисан у судским дсловодовима. II ипак подаци пс казују такву разлику, да ова, као Ш1о је мало час речено, пзгледа невероватна-