Delo

неколнко РЕЧН 0 организадији судске лластн 311 А из истих разлога, у колико би могло биги и таквих случајева, да је истражни судија неаодобан само с обзиром па разне локалие прилике у месту у ком дејствује, добро је, да со допусти премештај месни, т. ј. без цромене положаја. Било разлози пространих иородичних веза, чијем је утицају у извесном месту, по претпоставци. пзложсн , било р!)ав лични однос са приличним бројем грађана, било да постоји у опште једно такво стаЕве у личним односима судије у месту његових дужности, што би разложно казивало, да судија не може, специјално у том месту, службу корисно врпшти , он треба да буде промештен у другу обласну надлежност. Никоме се не сме дати разлога да оправдано сумњичи правичан рад судске власти, а најмање истражне. Нека сваки верује, да ће се према њему ирименити само закон и ништа више и да све што трпи, трпн само по закону, а не због властп, која тај закон нримењује . Нека власт има уза се опште уверење јавног мшпњења, да је и сиремна и савесна. То су њени најдрагоценији нимбуси Из дојакошњих напомена види се, да ми желимо дати организацији истражне власти донекле друкчији карактер од онога који треба да имају остали облици судске власти. Чииећи то у облику месних и положајних премештаја, ми гиме не вређамо ни њихову самосталност према политичкој, власти, ни у онште независност, која им нрипада у службеној дужности. Овако смемо рећи зато, што би сва оцена за потребу обе ове врсте премештаја и практика њихова, по нашем мишљењу, ирипадала само Касационом Суду, сагласно оним начелима, која смо раније заступали, кад смо говорили о могућности судијских премештаја у облику дисциплинских мера, јер би Касациони Суд био највише надлежан и најобјективније позван да испита и оцени, да ли оправдано интерес правосуђа такве мере захтева или не ? А нема сумње, да би једна тако впсока судска колегија водила довоњно рачуна о оправданостп онога , што мисли предузимати. Због тога одлука Касационог Суда била би више но ма чија друга и за самог судпју угледна, кад зна да је Касаииони Суд за све судије редовна највећа дисциплинска власт, н да је та власт касације п у његову интересу, бар много впше, но кад би она припадала другоме. Па ипак ми не мислимо, да би и Касациони Суд требало у томе да пма