Delo

И БИБЛИОГРАФИЈА Статистика Краљевпне Србпје. Књига VI Статистика вривичног суђења у Србији за 1888. 1889. и 1890. годину. Београд. Цена 12 дин. Пре но што бн се упустили у излагање самогадела, дасе малозадржимо на предговору, из кога се најбоље внди: колико је мало н како без плана и система у нас рађено на криминалној статистици. Тако од 20. јуна 1868. год. па до појаве овога дела — дакле за близу 30 год. пмамо само четирн статпстичке публнкације у којима има података о кривичном еуђењу. II то: један преглед, два пзвештаја н једна статистнка, вгде су нодацп мало детаљпије сређенп.“ Донста мало, врло мало. Међу тпм и ако су у овом делу, чнји наслов горе написасмо, први пут систематски сређени статпстички подаци, ипак је јако жалити што ово дело много губи од своје важностп тпм узроком, што су „судовииоднели доста неаотаун а местимице и врло нетачан материјал“ и што је „мало било ирегледа, који су били састављени како требаи због чега су се морале тражити исправке п допуне „које су оает врло често вргиене са мало иажње и разумевања^ као што нам то све износи у предговору г# Јованозић. У овнм напоменама г. Јовановпћа. ми осећамо јак али свакако и врло умесан прекор судовпма. Доиста је тешко разумети ову појаву код наших судова! Кад се судови овако немарљиво одзивају својој дужности у погледу прибпрања стат. података, и кад они показују оволики „нехат“ и „неразумевање“, онда с каквпм правом можемо тражитн, да остали редовн грађанства схвате потребу и правндно оцене важност прпбирања стат. података. Желети би бнло да у врховима држ. управе увнде неопходну потребу п несумњпву корист статистике, па да се озбиљно поради на томе да оваке појаве једном престану. А сад да изложимо, у колпко је могуће краће, садржипу самога дела.