Delo

106 Д Е Л О Видели смо, да отџологија проучава п постанак п раавптак људске културе. онамо иак, да има н засебна наука, која се зове културном историјом. Питање је сад, у каком односу стоји етнологија ирема културној псторији. Оштре границе међу њима не може бнти, јер је и сам појам „културе" врло растегљив те је н разликовање „културних“ од „некултурних“ • народа врло тешко и пеиоуздано. Али можемо овде означитн бар најоиштнју разлику крја се обично поставља између те две науке: док је културној нсторији главни нредмет културни развитак образованих, цивилизованих народа, дотле етнологија проучава поглавнто културу ннжих, необразовапих племена људских а код образованпх народа пстражује само преостатке са ранијих, нижих, културннх стунњева. Јер само такр, гтроучавајући пнже културне ступње и' поредећи пх међу собом, може етнологнја пронаћи, како су ностале и развиле се поједипе врсте човечанске културе н утврдити, шта је у том развитку опште за цело човечанство. Под именом антропологије разумеју још п данас не само ланци него п многи научницн: пауку о телесним особинама људскога рода т. ј. о морфолошкнм особинама, о телесном развптку н о свима другим поЈавама, које су с телеснпм животом у непосредној вези). Али је до сад велика већина правих стручњака прпзнала, да тај назив није правилан. Већ се је средином 19. века појам „антропологије“, који је дотле био веома произвољан, почео пречишћавати.1 Вајцјеу свбме великом п знаменптом делу1 2 именом антропологија обухватио исторпју развитка човечанског како с физичке тако и са психичке страпе, те је то управо први почетак доцнпјем јасном разликовању соматске или физичке антропологије од исихичке а нтропологиј е. А ту је разлику особито јаспо и одсудно изразио проф. Рудолф Мартин,3 а примио .је и знатан број другпх стручњака. Правилпо је дакле пме за ту. пауку физичка пли соматска антроиологија или још боље соматологија, како је згодно назвао инглески соматолог Впп!оп.4 Сома1 А ВааЦап: БЈе Уог§ебс1псћ1е с!ег ЕШпо1о§1е, стр. 12. 2 Тћео<:1ог \\’аЦг: Ап1ћгоро1о§1е <1ег Хаипл-61кег, I — VI В<1. Сеср/л^;, 1859. 3 У помен. раду, стр. 7 п даље. 4 Једно од новијих п знатнпх дела ове врсте нанисао је Ог. С. Н. 81га12.* Хашг^гебсћЈсћге <1еб Мепбсћеп. Огшићчбб с1ег бошаНбсћеп Ашћгоро1одте. 81иЦгаг1, 1904.