Delo

402 Д Е Л 0 транспортним трошковпма. Овакав квалитет извозног артикда морао је у толико пре одомаћити се, што је баш он имао највећу тражњу н релативно најбољу цену на новпм нијацама (Егнпат, Италпја). Пз досадашњег излагања може се вндетп, да су резултати нашпх покушаја на јужним пнјацама били далеко повољнијп за говеда но за свпње, чији је извоз кроз цео неуговорни перпод остао стационарап. Последица овога је мишљење, које се врло често чуло у јавности, и које заступа п велики број наших трговинских политичара: —да је А.-Угарска најбоља пијаца за наше свиње, и да, с обзиром на то, треба з акључити трговински уговор са А.-Угарском, у коме би се нашем извозуосигураоприступ на а.-угарске пиј аце. Ово мишљење тачно је само делнмично. Тачно је на име тврђење, да је А -Угарска најбоља пијаца за наше дебеле свиње; али је нетачно да је она најбоља пијаца и за мршаве и нолудебеле свиње, а још нетачније да је услед овога неоиходно иотребно закључпти трговннски уговор са А.-Угарском и у њему ннсистирати на дозволи за увоз свпња. Према овоме горњи би се закључак имао знатно изменити и тако измењен гласио би: ако Србија рефлектује на то, да сву своју пажњу сконцентрише наизвоз дебелихсвиња, ондајетргови н ски у говор с а А.• У г арском, кој и обез беђуј е пр нступ нашим дебелим свињама на њене пијаце, неопходно потребан; на против та] нам је уговор resp. та одредба у уговору излишна, ако се а) место и звоза дебелих свиња организује извоз полудебелих свиња; б) ако се у место извоза живнх свиња приступи извозу свињског меса одн. прерађевика од меса; или најзад с) ако се извоз под а. и б кОхМбинује, т.ј. ако се организује извоз полудебелих свиња на јужне пијаце, једновременосапрерадом дебелихсвињау нашимкланицама и извозом истих у прерађеном стању на западпе иијаце. У овом случају довољан је и уговор који нам обезбеђује само провоз кроз А.-Угарску. ad а. На овом месту потребно је учинити једну малу ескур-