Юbileйnый sbornikъ Russkago arheologičeskago obvsćestva vъ Korolevstvѣ Юgoslavіi : kъ 15-tilѣtiю Obščestva

$6

ковъ нашей эры единственнымъ источникомъ является археологичесый матер!алъ. Разсматривая его со многихъ точекъ зрЪня, мы начинаемъ цфнить и скромные памятники нашихъ коллекшй.

Въ данномъ случа мн$Ъ хочется остановиться на одной групп памятниковъ, а именно на каменныхъ памятникахъ {цЪлыхъ и фрагментахъ) изъ Зеницы. Ихъ имБется въ музе около двухъ десятковъ. Интересны они и тБмъ, что найдены въ одномъ мЪс1Ъ — въ развалинахъ христ!анской базилики ранняго средневЗковья (УП в.?) — употреблевные, какъ строительный матер!алъ. Они происходятъ очевидно съ античнаго кладбища города В!15ще Моуа, стоявшей или на мыстЪ теперешней Зеницы или гдЪ-то поблизости“). Они интересны и съ културной точки зря: въ нихъ отражается кое-что изъ муницапальной жизни римской провинщи. Авторъ имБлъ уже случай описать подробно эти памятники °). Въ этой же статЬъ цфлью автора является въ короткихъ сло: вахъ ознакомить бол5е широк! кругъ читателей съ характернымъ содержашемъ зеницкихъ памятниковъ, ознакомить съ тьмъ, что они намъ даютъ для пониман!я и оц$нки провиншальной культурной жизни и степени романизащи этого иллирскаго края, а затЪмъ по возможности отм5тить ихъ важность для изучен!я провинщально-римскаго искусства. Послфдняя задача является наиболЪе интересной, но, къ сожалъню, и трудно исполнимой. . Состояне нашего знаня по этому вопросу и скудность матер!ала требуютъ предварительнаго его собирая и описан!я. Мы этимъ и ограничимся и намтимъ пути, по которымъ, казалось бы, можетъ пойти дальнЪйшее изслЪдован!е:

Прежде всего мы разсмотримъ наиболБе старые изъ Зеницкихъ памятниковъ. Начнемъ съ №394-го 3). Это — н5сколько обломковъ богатаго надгробнаго памятника изъ П-го, а, можеть быть, и изъ конца [-го вЗка; тщательная работа, богатый орнаментъь характеризують этотъ надгробный памятникъ, стоявций на могилЪ члена городского сената въ БистуЪ, носившаго титуль „жреца провинщи Далмаши“.

1) Сохранилось кромЪ того много орнаментальных частей базилики, въроятно изъ \1 в$ка, чрезвычайно интересныхъ, но объ иихь мы не будемъ говорить. Ср. Тшнеша: бешеа ипа $11ас, \№з. МИ. 1. $. 277 слл.; онъ-же: бЁагокг$еапзка агйео1оэта; онъ-же: Гласник 3. М. 1914, стр. 225 слл.

2) Гласник 3. М. 1932, стр. 35 слл., на нёмецкомъ язык съ фотограф!ями каждаго изъ нихъ.

3) Приводимые нумера — изъ инвентаря Лапидарума Сараевскаго Музея. Подъ этими нумерами памятники описаны и въ Гласник$ 3. М. 1932 г., гдЪ приведена и остальная литература.

ОЕ