La crise balkanique (1912-1913)

90 LA CRISE BALKANIQUE

par les deux parties? Pour la Serbie, nous pouvons

répondre sans hésitation : oui, la suite des événements

-l’'a prouvé. Ea manière dont la Bulgarie envisageait

le respect de sa signature nous esl dévoilée par

M. Daneff, témoin officiel, qui à propos de l’art. 3 de

la convention militaire serbo- bulgare ‘du 13 mars

stipulant « Si lAutriche-Hongrie altaque la Serbie,

la Bulgarie est tenue de déclarer immédiatement la guerre à l'Autriche-Hongrie. et de diriger au moins deux ceñt mille combattants de telle sorte que, unis à l'armée serbe, ils opèrent soit offensivement, soit défensivement contre l'Autriche-H ongrie » déclarait le 18 mai 1914 au Sobranié : « On pense aussi bien ici qu à l'étranger, que notre trailé a été dirigé contre un groupe de grandes puissances, notamment contre l'Autriche (l’art. 3 de la convention militaire le dit pourtant clairement — note de l’auteur), Il me semble que le bon sens seul montre Beetliet d'une pareille affirmation (!!)... Dans la convention mili(aire aucune puissance n'est désignée nommémént (l'art. 3 écrit en toutes lettres l'Autriche-Hongrie et cette convention est considérée comme faisant corps avec le traité d'alliance (art. 4 Traité d'alliance) note de l’auteur)... Cette clause à été introduite pour montrer à tout le monde que la solidarité entre alliés

était complète; mais en réal lité aucun d'eux (les alliés)