Mыsli obъ ustroйstvѣ buduщeй Rossійskoй vooružennoй silы

120 Отдельные пулеметные батальны въ состав^ 4-хъ тяжелыхъ-пуленетныхъ ротъ, роты связи и нестроевой роты — что даетъ 48 тяжелыхъ пулеметовъ и до 900 человъкъ при 120 повозкахъ и 200 лошадяхъ*). Съ вопро- Мы Уже упоминали выше, что русская арм!я сомъ чи- минувшей войны страдала хроническимъ некомплектомъ. сленности п , пехоты осо- Даоы болъе ярко изобразить то совершенно бенно гЬсно неудовлетворительное состояше, въ которомъ у связанъ въ насъ находился вопросъ укомплектования войскъ современ- еще на втоРомъ году войны, мы приведемъ выную эпоху деРжкУ изъ письма к-ра XXIX корпуса генерала вопросъ ея 3Уева къ поенному министру Поливанову**): укомплек- «Относительно посылки укомплектован#! хороТОВЭН1Я ш'й примЪръ даютъ намъ нЪмцы и австрийцы, которые посылаютъ маршевыя пополнешя въ дивизш, а тъ распредЪляютъ ихъ по полкамъ, держать въ 10—15 верстахъ за фронтомъ, обучаютъ и ими же пополняютъ убыль на другой день послъ боя. Наконецъ нЪмцы выводятъ изъ боевыхъ участковъ цЪлыя части на отдыхъ, замЪняя ихъ другими, не доводя до того, какъ у насъ, что были и оставались на боевыхъ участкахъ полки по 200 человъкъ, дивизш по 3—4 тысячи и корпуса (хотя бы ХХ1Х-Й, состоявплй одно время изъ 20, 45, 77 и 81 пЪхотныхъ дивизШ) въ 11.000 штыковъ. ВЪдь это же окончательная гибель кадровъ, которые не должны ослабЪвать болъе, чЪмъ до 600-1.000 человъкъ въ полку, иначе выходитъ не полкъ, а молодой „сбродъ“ изъ людей, съ полкомъ своимъ не имъющихъ никакой связи, ничего общаго“. „Особенно ощущается нами большой недостатокъ офицеровъ, ибо русский солдатъ дерется упорно и полЪзетъ куда угодно, пока есть офицеръ, который его ведетъ. Нътъ офицера — и наши солдаты большею частью теряются. Значить *) Во время войны нФмцы широко применяли особыя „стлФлковыя пулеметный отдфлешя1' (ЗсЬаг?5сЬй(2еп-аЫеПип§еп) въ составФ обычно сб тяжелыхъ пулеметовъ для огневого усилешя отдФльныхъ участковъ фронта. Спустя 4 года послФ окончания войны фрзн узы ввел I у себя особыя ,,ггорско-пулеметные баталюны" („ВаЫПопз с1е сЬазаеигз- гш‘1гаШеиг$‘‘) въ состаьФ 48 тяжелыхъ и 48 ружей-пулеметовъ. Повидимому франц\зы вначалФ предполагали применять эти бзталшны, сводя ихъ въ группы для саыостоятельнаго зг.нят1я широкихъ пассивныхъ фронтовъ. Въ последнее время однако во французской военной литературф замФтна тенден'пя не давать этимъ баталюнамъ ’самостоятельныхъ участковъ, а вливать ихъ для огневого усилешя дивизД), занимающихъ широие фронты. Вь нашихь услов!яхъ, намъ I р заставляется болФе прзвильнымъ смотрфть на эти пулеметные баталюны, не какъ на самостоятельный единицы, а какъ на запасъ тяжелыхъ пулеметовъ, распредФляемыхъ командозангемъ, по большей части по-ротно, для огневого усилешя широкихъ пассивныхъ фронтовъ. При эт~мъ составъ этихъ баталюновъ выразится въ 4-хъ тяжелыхъ пулеметныхъ ротахъ или 48 только тяжелыхъ пулеметовъ на батзлюнъ. **) Это письмо относится къ'1915 г., оно цитировано въ „Мемуарахъ А. А. Поливанова11 стр. 185, 186.