Mыsli obъ ustroйstvѣ buduщeй Rossійskoй vooružennoй silы

144 Сравнивая таблицы соотношешя калибровъ въ 1914 и 1918 гг. мы видимъ: 1. Общимъ для французовъ и немцевъ было сокращеше числа батарей 3 дм. калибра у французовъ на 40, а у немцевъ на 25%. 2. Громадное развипе у немцевъ 4 дм. легкихъ гаубицъ (почти втрое), 3. Примерно тотъ же % легкихъ (4 дм.) дальнобойныхъ пушекъ — 6—7 %. 4. Сильное развит1е у французовъ 6 дм. калибра, какъ гаубицъ, такъ и пушекъ, вдвое, превышающее таковое же у немцевъ. 5 Вдвое больший у немцевъ % оруд!й отъ 8 дм. и выше, что объясняется теме, что главную массу этихъ орудш у нЬмцевъ составляли сравнительно весьма подвижный 8 дм. мортиры, тогда какъ соответственный французский образецъ (8.6 дм.) былъ несравненно более громоздкими 6. Въ наиболее крупныхъ калибрахъ у немцевъ по сравнешю съ 1914 годомъ уменьшился % гаубицъ и появилась новая группа наиболее дальнобойныхъ пушекъ, нричемъ соотношение между ними къ концу войны равнялось примерно 4:1. Такимъ образомъ, къ концу войны мы видимъ две схемы: французскую, въ которой 3 дм. калибру отведено 55°/0, 6 дм. — 32%, легкимъ дальнобойнымъ пушкамъ (4 дм.) - 7%; и немецкую, въ которой 3 дм. калибръ составляетъ 42%, 4 дм. гаубицы до 28%, 6 дм. калибръ — 15% и 4 дм. пушки около 7%. Остальное въ обеихъ схемахъ падаетъ на долю калибровъ отъ 8 дм. и выше (причемъ у немцевъ преобладаютъ 8 дм. мортиры, затемъ идутъ наиболее дальнобойный пушки и на последнемъ месть ничтожное количество наиболее мощныхъ гаубицъ). Передъ Великой войной у насъ и, особенно во Франщи, почти единственнымъ типомъ оруд1я была пушка. Действительно, у насъ, до 87% (учитывая и незначительное количество тяжелыхъ гаубицъ армейской артиллерю), а у французовъ до 95% общаго числа орудп! составляли пушки. Только въ Германш % пушекъ равнялся лишь 71%, а на долю гаубицъ и мортиръ приходилось соответственно 26% и 8%. Однако непосредственно после сражешя на Марне боевой опытъ указалъ на ошибочность французской точки зрешя на соотношеше между пушками и гаубицами. Французская пушечная артиллер1я при отходе немцевъ на линно р. Энъ оказалась безсильной въ борьбе съ остановившимся и укрытымъ складками местности германскимъ фронтомъ. Тутъ впервые наглядно выяснилась невозможность решешя всехъ задаче современнаго боя при помощи только настильныхъ орудШ и нев. Роль настильнаго и нав’Ьснаго огня въ полевоиъ бою.