Mыsli obъ ustroйstvѣ buduщeй Rossійskoй vooružennoй silы

206 ей, использовавъ свою подвижность, сосредоточить свой массовый огонь по огневымъ очагамъ противника, „обтечь* ихъ конными частями для атаки ихъ во флангъ и тылъ. Такимъ образомъ, если „маневренная* способность конницы должна быть непременно связана съ некоторой присущей ей „огневой пробивной силой*, такъ же точно и сама „огневая пробивная сила* конницы непременно сочетается съ ея „маневренной* способностью*. Являясь спещальнымъ оруД1емъ маневра, огневая сила конницы можетъ ограничиваться лишь способностью вести быстро развивающейся маневренный и по преимуществу встречный бой. Вотъ почему мы считаемъ правильнымъ дополнить выше приведенную формулу, говорившую, что „современная кавалер1я стала оруд1емъ маневра*, словами „и встречнаго боя*. Въ услов1яхъ встречнаго боя найдетъ широкое применеше движете на коняхъ, такъ какъ само собою разумеется, что темпъ маневра, производимаго конными частями, быстрее, нежели пехоты. Конница не Но въ чемъ же бУдетъ заключаться различ1е можетъ быть междУ кавалер1ей и ездящей пехотой. Въ минувездящей П-Ь- ШУЮ большУю войну очень любили острить на хотой темУ 0 томъ> чт0 современные кавалерШсше бои состоять изъ действШ ездящей пехоты и подвозимой къ ней пехоты. При действ1яхъ противъ завесы, противъ аррьергардныхъ частей или при встречныхъ столкновешяхъ съ передовыми непр!ятельскими частями бой приметь перерывчатый характеръ. Его очаги будутъ изолированы другъ отъ друга. Эго легло можетъ привести къ тому, что въ некоторыхъ изъ нихъ кризисъ можетъ наступить быстро и конница очутится местами передъ разстроенной пехотой и при этомъ, „обтекаемой* съ фланговъ. 'Вздящая пехота не рискнетъ пойти на конную атаку. А между темъ въ приведенныхъ выше услов!яхъ конная атака является наиболее действительной изъ быстро действующихъ средствъ. Эго значеше усугубляется темъ, что, являясь орудЬ емъ маневра, конница должна быть прежде всего способна вести быстро развиваюшдеся бои. Невольно поражаешься здесь мудрой формулировкой Потемкинымъ своего требовашя, чтобы драгуны были способны вести бой, „не заимствуя въ помощь и подкреплеше ихъ ни пехоты, ни кавалерш*. Но стремление конницы, для ускорения маневра, хотя бы частью своихъ силъ действовать въ конномъ строю, приводить къ принятпо ею расчлененныхъ строевъ. Появлеше на поляхъ битвъ воздушнаго противника заставляетъ конницу еще более разчленяться. Эти услов1я представляютъ новыя требовашя къ коннице.