Mыsli obъ ustroйstvѣ buduщeй Rossійskoй vooružennoй silы

234 ложится тяжелымъ бременемъ на плательщика налоговъ. Неискренность немецкихъ писзнШ въ этомъ отношенш очень ярко проявляется въ срганизацш кавалерии. Только что приведенная таблица показываетъ, что немецкая кавалерийская дивиз1я оказывается несравненно сильнее своей матер!альной частью нежели французская „легкая". Различ1е между ними еще большее, чемъ то, которое было до камаанш 1914 года между германской пехотной дивиз1ей и армейскимъ корпусомъ и таковыми же французскими. Последуемъ примеру немцевъ, будемъ принимать всё меры къ повышению моральнаго элемента войскъ... и въ то же время къ соответственному снабжешю ихъ матер1альной частью. Вотъ почему мы и полагаемъ, что при определенш артиллерийской огневой силы нашей кавалерийской дивизш, нужно придержаться немецкаго масштаба. Согласно нашему предложенш, каждая наша кавалерийская бригада будетъ иметь въ своемъ составе: три полковыя батареи Я" конно-горнаго образца и одну 3" дальнобойную батарею. Такимъ образомъ, при вхожденш въ составъ кав. дивизш двухъ бригадъ, последняя приведутъ съ собой въ итоге: 24 легкихъ 3 пушки и 8 дальнихъ 3" пушекъ, Если мы придадимъ въ составъ кав. дивизш одинъ конно-гаубичный трехъ-батзрейный полкъ (вооруженный 4" легк. гаубицами), мы получимъ въ нашей двухъбригадной дивизш следующее количество артиллерШскихъ средствъ наземнаго боя: число бат. число орудШ 3" легкихъ пушки , . 6 24 3" дальноб. пушки. . . 2 8 4" легк. гауб 3 12 Эти силы превосходятъ ташя же данныя германской кавалершской дивизш, но въ действительности это преимущество не всегда будетъ иметь место. Дело въ томъ, что мы приняли въ основу организацш высшихъ кавалерпйскихъ соединений несколько иную идею, нежели та, на которой основывается устройство германской и французской кавалерШской дивизш. Наша кавалерийская дивиз1я должна быть способна включить въ себя еще одну или две кавалерпйсюя бригады изъ состава ближайшихъ армейскихъ корпусовъ. Въ последнемъ изъ этихъ случаевъ (т. е. усиленш нашей дивизш еще двумя кав. бригадами), нашу кав. дивизпо нужно сравнить съ герм, двухъ-дивизюннымъ коннымъ корпусомъ. Изъ таблицы помет. ниже видно, что при 4-хъ бригадн. же составе нашей дивизш количесто артиллерШскихъ средствъ наземнаго боя будетъ подходить къ средствамъ немецкаго двухъ-дивизюнаго коннаго корпуса. Такимъ образомъ, предлагаемое нами решеше является наиболее подходящимъ.