Narodna skupština

СТРАНА 560

му оцу није требала онако да иснадне, јер га пзноси као неуредна свештенива, а то не служи на част добром сину. Што даље наводи, да је то маленкост, што нема године и да не би требало Свушптина да води нретрес о томе, ја само ово напомивем, да 96 члан Устава каже, да посланик треба да има 30 годипа, а да Скупштина иогази члан 96, ја мпслим, да је г. Павле „ мали ", да му Скупштина ту љубав учини. Ја молим, да Скупштина ово уиути верификадионом одбору, да он донесе решење према одредбама законским. Алекеа Ратарац — И ја сам потписао ову интерпелацију. Не бпх говорио сад, јер немам шта, по тито је овде јавна исправа п тачно извешће; него бих требао неколико речи да кажем господипу бпвшем посланику, Павлу Поповићу, који вели, да је дошао у овај дом, да послужи ирестолу и отаџбини и да му ми то на неки цпнички начин бранпмо. Нпко му то не брани, да служи престолу и отаџбини, н ми смо за то дошли овде, али, кад дођемо у овај дом, морамо да послужимо онако, како прописује Устав. Мени пзгледа чудновато, кад он као судија хоће причањем да одбрани себе, да има 30 година и да је рођен 22 априла, а не 23 септембра као што говори кргаеница. По томе изгледа, да он не зна шта је крштеница, да је то јавна исправа и да се не може сведоцима доказиватп иротивно ономе, што је у крштеници. Да ли се то слаже са његовим положајем, не знам, али не да м) фали месец и два, него само 2 сата, ои одмах треба да узме капу, па да иде на галерију; ту нема погађања. Јавиа исправа доказала Је, да смо ми пмали право, да ово нпје била само новинарска вест, него да је био истинит глас, да он није имао 30 годпна, и према томе ја као иосланик имам право да га осудим, што се кандндовао за носланика и дошао у Скупиггину, кад је знао да по крштеници није имао 30 година. А ми нисмо за осуду, којгг га терамо да иде на галерпју, и ја мислим, да ће Скупштина и влада знати шта ће даље радити. Михаило Поповић — Господо, Устав и закони морају се ноштовати. Ако хоћемо да се наша држава развија правилно, онда се мора устав поштовати у свима његовим одредбама. Ако ми то начело усвојимо, да Устав, ма у којој одредбп, ма у најнезнатнијој одредбп мало нагрпземо, онда смо ми с тпм већ створили један преседанс за крњење и нагризање свију осталих устачних одредаба. Према томе, позивање госиодиново на службу Краљу, Отаџбини и народу, овде је било сасвим неумесно. Ко хоће пстински да служи интересима земље и чрестола и иарода, тај на првом месту мора да да поштује Устав и законе. По чл. 96 са свим је јасно, да човек, који ннје навршио 30 година, не сме да дође у Скунштину, он може ућп у Скупштину, протпв воље Устава, али ми, који смо дошли овде да све послове радимо на основу Устава и закона, ми не смемо допустити не ни дана него ни секунда. да једап човек седи у Скупштини против воље Устава Према томе овде г. Павлу Поповићу не може бити места, по што нема 30 година, јер то Устав неће, а наша је воља код уставне воље сувише мала. Позивању г. Павла Поиовпћа па тај факт, да је верификациони одбор већ свршио ту ствар и да је Скупштнна примила извепггај и да би према томе већ тај чпн био довољан да га и даље задржимо у Скупштпни, ансолутно нема места нпкако. Господо, тпм чпном потврђује се морална незрелост г. Павла Поповића, јер се тим чином доказује ни мање ни више него, да је г. Павле Поповић ишао на то да обмане Скупштииу. И збиља, он је обмануо и своје бираче п верификациони одбор и Народну Скушптину. И сад, кад Народна Скупштина види, да је нешто усвојила у обмани, зар Народна Скупштина да то своје дело на обмани основано не поправи? Постуиак г. Павла Поповића не може се никако одбранити. Ја сам од г. Павла очекивао сасвпм другу реч, ја сам очекивао од њега, као судије, који зна колико се морају поштовати закони, да ће у својој речи казати, да се случајно помео у рачунању својих година, што се у осталом може догодити, те је мислио, да је за годину дана старији негО што је. Али, призиавтш да иема 30 тодииа, па онда,

кад Скупштина тражи, да се Уетав поштује, пребацивати Скупштини да она хоће на цинички начии да сгане иа нут човеку, који хоће да служи интересима народа п Отаџбине, таквом нребацивању нема месга. Мн смо у том положају да та иребацивања не само вратимо г. Павлу Половићу исто тако, него још са јачом оштрином. Но да се не би опег огрешили о пословник, ја мислим, да би требало ову кривицу, као један нов прилог, послати верифнкационом одбору, као прилог, којн ће растерати ону облану, под којом је верификациови одбор предложио г. Павла Поповића за носланика, и сад кад добије тај нови прилог и ио што се уверп, да је обманут, да донесе ново решење иа основу новог прилога и да свој извештај најдаље сутра у јутру пзнесе на решење. Павле Поповић — Ја ћу да будем кратак. Ја ћу напоменути само ово. Жао ми је што је господии мало час напомеиуо, да сам ја признао, да нисам имао 30 година. На протпв, ја сам тврдио, да сам знао, да сам имао 30 година, онда кад сам био вандидован за народпог посланпка, н отуда ја сам после закључно да је у крштеиицн рђаво забележено време, кад сам се родио. И ја сам тражпо, да ми Скушптина у овом питању дозволи, да кажем своје наводе, кад се они осноравају, а ја мислим, да је ово довољно, па да уверпм Скуп штину, да је могао наступити тај случај услед непогода, које су биле у кући, те се у тој несрећп заборавило и на дан да се тачно забележи # кад је рођење било. Дакле, кад сам навео те разлоге, ја мислим, да Скунштипа треба да ми дозволи да добавим доказе, те да уверим Скупштину, да не стоји оио, што су г. г интерпелантп нзнелп, да ја немам 30 година. И кад то будем нотврдио, онда нека Скуиштииа реши, да ли ће поклонити већу пажњу, већу веру овоме, што је овде изнесено или ономе, што ћу ја као доказ изнети. Михаило Поповић — Ми, госиодо, у овој стварн не смемо да будемо ненраведии, али и поред овог званичног акта ја налазнм разлога за своје уверење, да г. Поповић нема тридесет годпна још н у самом понашању и ћутању његову од онога дана, кад је та вест о његовим годинама нубликована у јавности. Част му је, госг.одо, тада диктовала, да изађе и прогивно докаже, или ако би бнло оио у пстиии, што се у штамии наводи, да положи мандаг. То су једина два излаза, трећега није могло да буде. ПГто г. Поиовић није нп покушао, да обори изнето тврђење, то доказује, да је она вест -у новннама изнесена била истинита. А кад то стоји, онда је г. Поповићу и најбитније поимање части диктовало, да положи послаиичкн мандат. Та се вест сад потврђује п овим званичним извештајем, и онда ја имам довољно уверења, довољно разлога да верујем, да г. Павле Поиовпћ има свакако ту намеру, да, иошто се Скупштина сутра раснушта, да он сада решење скупштииско о овој ствари одложи до онога времена, кад напуни 30 година и кад се може кандидовати као посланик. Ја могу у напред да сумњам н не могу да верујем, да ће бирачи по ново кандидовати г. Поповићн за посланика, али све једно, бпо он понова кандпдован или не, Скунштина не сме да има обзира према човеку, који њену пажњу нп најмање не заслужује, јер је нокушао да обманом заведе Скупштину на гажење Устава.

(Насишиће ес)

Одговошш уредмнк РаНКО ПбТрОВИ&

Штампа српско-краљев. државие штампарије