Otadžbina

О СРАЗМЕРНОМ ПРЕДСТАВНИ11!ТВУ МАЊИНЕ

103

кован, па и кад би био не би задавао великих тешкоћа. Што се главно посгизава то је да сваки бирач у напред зна да ће се његов глас рачунати ако не за прво истакнутога кандидата, а оно за другог, трећег и т. д. У свакоме случају бирач бива представљен. Применом тога система остварила би се готово математичка тачност. Више не би могло бити тираније већине, јер би се постигла права једнакост свакога гласа; иартије се не би делиле на непријатељске стране; неприродним и моментаним Фузијама, којима се у крајњем случају ништа не постизава ; спречила би се могућност. Свака партија била би представљена према њезиној бројној снази у пароду. А што је најглавније то је да по овоме систему не би било уздржавања као по данашњем, што је најгори знак немарности у вршењу права и дужности. Г1рва мисао Херова у нацрту плана била је укидањо изборних срезова; цела земља сматрала би се као један изборни колеж. И одиста то захтева чиста теорија ; али би у практици наступиле велике тешкоће, јер би се тешко знало ко за кога даје глас. Ја сам још напред навео да би требало поделити земљу на веће изборне округе, и број посланичких места не одређивати према броју пореских глава, као што се данас практикује него према становништву. Узимајући број пореских глава. за основицу долази се до настраних резултата. Владе често из разних узрока сужавају бирачку способност према сносењу државних терета , те се у тој мери смањује и број посланичких места, ма да популација знатно расте Најбоље је да се административна нодела земље тако удеси да она у исто време послужп за изборне срезове; а ако је то немогуће, треба увестп нарочиту поделу на изборне срезове или округе. Гласање би се вршило код општинских кућа где се бирачи и иначе састају поради својих других послова. Изборну радњу имала би вршити извесна лица као и данас; н има би био задатак да консгатују број даннх