Otadžbina

ГОРЊИ ДОМ СРБИЈЕ

50 5

између сељака и интелигенције, отуда је дошло и рђаво економио стање, и све оно од чега данас патимо, То болесно стање треба лечити. Нови устав треба да буде тај лек. Г. Алимпије Васиљевић налази да би најсигурнији лек био када би се у горњем дому подигла једна јака брана противу поплаве популарних заблуда. Мени се чини да поређење није најподесније. И Дунаво има јаку брану на ђердапу, али баш због ње Дунаво сваке године иоплави недогледни простор земље и донесе несрећу у небројна села. И људи већ мисле како да уклоне ту брану, Тиса нам даје још бољи пример. Од њене поилаве беше се варош Сегедин осигурала великим и јаким насипом великом и силном браном да се послужим Фигуром г. Васиљевића. И шта би? Бујица наиђе једном тако силна, да је ону брану, на којој су толике хиљаде људи тако дуго радили, однела као какво нерце, и уништила је једну велику варош. Са таквих примера дошли су људи на мисао, да је сигурнија канализација од сваке бране, и сада се у место на бранама ради на регулацији плаховитих река. То исто важи и у политици. Ја признајем да има прилика када је патриотска дужност и Краља и владе, да се, у интересу државе одупру некаквој погрешној струји народној, па ма како она популарна била. Али овде није то случај. Велика Народна Скупштина коју сам Ја сазвао да реши питање новога устава, може овај устав који ми овде градимо, и одбацити. Али Ја нећу да она има право пред историјом што га је одбацила, а ми би јој дали за право, када би предложили два дома, и ако знамо да ће од 628 посланика бар 600 бити противу горњег дома. Са тога практичног разлога, ја сам за један дом. Г. ђенерал Белимарковић мисли да би саме бираче требало поделити на категорије или колегије по имућности. У земљи у којој је демократско осећање тако развијено као што је Србији. у земљи где нема велцких имања, где сваки мора иг нова почети да штогод стече,