Otadžbina

ГОРЊН ДОМ СРБ11ЈЕ

573

У државном животу колико је важно нешто што се сматра за начелно, толнко је исто важно и оно што се сматра за целисходно. Ми , чланови радикалне странке, имали смо свакако на уму , да , позванп да потпишемо пројект Устава , примамо за њ одговорност да ћемо се за њ заложити свим и свуда. Но пошто у њему има некојих одредаба, које би могле наићи на такво нерасположење да би се могло због њега осујетити примање то смо мислили да, кад се те одредбе могу уклонити или модиФиковати без шгете за целину — зашто се то не би учинило баш у интересу целине ? Да узмемо само у оцену поделу земље у свези с изборним системом. Ја сам уверен да мање административне јединице ни по чему не бп могле осујетити сам систем бирања. Г. Гарашанин каже да увођењем самог начина бирања у Устав хоће да огарантује само начело. Нека би то тако и било, али свакако чини ми се сувише куражпо тврђење да не би било никакве забуне при бирању. Тај систем још није дово.бно опробан да би се тако позитивно могло рећн : неће бити забуне! Ми хоћемо да овај Устав не буде одмах изложен промени, јер је највећа гарантија када основни закон земље што дуже траје. Што се тиче оних «издајника отаџбине" ту осем етичких има и пуно других разлога и за и против. Али то питање није такве природе. да се не би могло споразумно решити. Сумарно узевши, све примедбе од стране радикалне странке учињене су у интересу самога успеха целокупнога дела. Њ. В. Ераљ: Моје понашање у целом овом раду мислим да бн заслуживало мало више пажње од свију присутних. Ја, као Кра.т.. морам да водим конкретну политику, морам да водим рачуна са колико гласова располаже која странка у скупштинн, која је позвана да оживотворп ово деЛо. Према томе Ја сам ставио питање да ли ви примате на себе да овај предлог Устава браните до краја — а ви се упуштате у овакве и онакве примедбе. Међу тим, као што сам отоич казао, овде има само два пута