Policiski rečnik : Knjiga treća M — Š

ФН

У граничној зони орган финан-

сијске контроле може у вршењу службене дужности учинити употребу од оружја још и у овим случајевима: - 9. ако му се ко насилно одупре при спречавању прелаза преко границе или кад помаже при сузбијању оружаног упада споља на нашу територију или кад сарађује у чувању и осигурању границе и граничног појаса у војничком погледу. у

6. ако се лице, које се нађе изван дозвољених путева или насељених места не одазове његовом позиву да стане, већ на против хоће да бежи.

Против лађара (бродара) Ha водама, које чине државну границу, може се употребити оружје само онда, кад су пристали на обалу с ове стране или су баш у намери да пристану па се онда, после позива финансијске контроле да стану, од обале отисну или скрену и неће на обалу да се врате, а против лађара (ородара) на мору и пограничним језерима, кад уђу у наше воде, па на позив неће да стану . Ако орган финансијске контроле у граничној зони наиђе Ha органе оружане силе (војника, жандарма, граничног или финансијског стражара) суседне државе који нема исправних докумената, OH ће га упозорити да се налази на земљишту стране државе и позвати да се одмах врати преко границе. Одазове ли се том позиву, пратиће га, у одговарајућем одстојању, док пређе границу; у противном мора га, по потреби и употребом оружја, разоружати, ухапсити и предати првој полицијској овласти или

589

CK.

Суда on ZU-—IV—19Ti г., Бр.

жандармеријској станици. (58. Гранична група).

фирме. Чланом 55. зак. о буџет им дванаестинама за август

новембар 1925 прописано је:

„Све трговачке, занатске и индустријске радње и њихове филијале, засноване од наших пода ника на територији Јужне Cpоије пре 16 августа 1919 године... морају бити протоколисане код надлежног првостепеног су: да у времену од 1 августа до ı новембра 19976 г... после тога рока, за сваког који не поступи по одредбама овог законског про писа наступиће одговорност по чл. 52 зак. о таксама и судови ће по њему почети изрицање казне. Одлуком опште седнице faca 1206. јашњено је: ||

„Да чл. 7 зак. 9 радњама није замена 5 25 трговач. закона, јер: то наређење није у духу закона. о радњама законодавним путем измењено нити укинуто, па према томе и сад, а и кад закон о радњама ступи у своју потпуну важност, протоколисање фирама: има се вршити у смислу наведеног. наређења % #25 трговач. закона.

„Што се тиче последњег пита ња Касац. Суд налази, да је закон о радњама, према наређењу, свог чл. 164, ступио у живот у погледу функција Комора. Џа како је чл. о тога закона стављено у, дужност Коморама да одобравају, отварање радњи, и како су соп ственици нових радњи дужни да поднесу Комори и имена госпо дара будућих радњи, то је са свим логична последица да је чл. 2, који долази у атрибуције Комора, ступио на снагу онога дан кад је ступило у важност и наређење о Коморама, и да према ПИ