Policiski rečnik : Knjiga druga Ž — Lj

Ио ~ 208

Одлукама Државног Савета објашњено је:

а.) „Када се из акта избора види да не постоје, а ни извиђајем се није утврдило ода су постојале одлуке општинског одбора о наименовању чланова, бирачког одбора, као и о избору места. (зграде) за гласање — а такве су одлуке, према чл. 52 в, 54 и 86 тач. 17. зак. о општинама, требале да постоје — онда, 'ни извршени Избор не може остали у снази“. (Бр. 5366/1910. г.).;

6.) Избор општинских часника не може остати у снази, ако се зашисником утврђује, да, се бирачки одбор састао у 10 часова пре подне, што је противно чл. 54 0, зак. о општинама, и ако је биралиште било неограђено, те су бирачи долазили на, тласање и после 5 часова по подне, а тиме је повређен пропис чл. 54 а у вези чл. 54 к. зак. о општинама." (Бр. 3911—1910);

в) „Избор часника не може остати у снази ако се запиоником, или извиђајем утврди, да је гласање вршено у биралишту | неограђеном, противно пропису члана, 54 а, зак. о општинама, а међу тим та, неправилност, с обзиром на, бројни однос гласача, утиче на резултат избора.“ ~ (Бр. 1910. т.);

т) „Када, се залисником бирачког одбора, утврђује, да се биралки одбор састао у 715 часова, пре подне, а не у 7 часова како то захтева, пропис члана, 54 6 зак. о општинама, онда, избор не може ос-

тати у снази, пошто је то од ути· даја на, резултат избора“. (Бр. 3533—1910. г.);

д) „Навод жалбе, да гласачке

кутије нису ређане онако како 38

5366— |-

Ma

одељак. чл. 54 6. зак. о општинама, наређује и кад се утврђује записником бирачког одбора, не може сам по себи, без других неправилности од утицаја на резултат избора, бити разлог за поништај избора“. (Бр. 5241—1910. г.).

ђ) „Када се записником бирач- – ког одбора утврђује, a 808 све време гласања, нису заседавали за | бирачким столом најмање два члана бирачког одбора, онда је ТО разлог за, уништај избора не само. за TO, што је поступљено против | но чл. 54 г. зак. о општинама, већ и зато, што је то могло имати утицаја на резултат избора.“ (Бр. 9005—1910. г.);

е) „Избор општинских часника. | не може остати у снази ака се за– писником бирачког одбора утврђује, да је двориште биралишта затворено у 5% часова по подне, противно пропису чл. 54 к. зак. о општинама, пошто је то могло: бат од утицаја, на. резултал из60-

" (Бр. 5333—1910. т.);

ја „Када, се одвојеним мишљењем два члана бирачког одбора у записнику бирачког одбора о раду на збору за изборе утврђује, да. је, противно изречном пропису ЧЛ. 54 к. зак. о ошшт., гласање преки- | дано од 12 часова у подне до 92 часа, по подне, онда је то разлог за. уништај избора, пошто је тај прекид могао бити од ја, на, ре-

_ зудтат избора.“ (Бр. 4252/1910. г.) -

з) „Ако у записнику бирачког |

„одбора није, у смислу ЧЛ. 54 Н.

зак. о општ. означено: у које је | доба, тласање закључено и Колико | је свега тласача гласало · према | гласачком списку, или ако зашисник није потписан од свих чланова бирачког одбора, онда. је то раз- |