Policiski rečnik : Knjiga druga Ž — Lj

Mak

6) „Како џри тр у понов— љења,. парница, свршених избраHMM судом није могућно испунити прорис 5 44 г. с. п., вато што избрани судови – према '8 442. гр. с. п. престају дејствовати одмах чим дарничарима издају пресуду, мора се по аналогији 55 45, 445, 446 и 447 гр. с. п. узети, да је за. решење о тражбинама – таквих парница, које су једном свршене пресуђењем избраног суда, надлежан онај суд, који је по реченим прописима закона надлежан да прими жалбу – против пресуде избраног суда и да пребуду овог поништи или у снази одржи, и који би и иначе по 5 5 28 и 36 гр. с. п. надлежан био да. парничарима суди или да их у случајима 5 434. тр. с. п. на избрани суд упути и састав овога нареди.“ (Бр. 909/1880. г.);

B) „M неизвршна пресуда избраног суда доказ је о својини шепокретног (имања, ако противна парнична, страна, томе доказу није чинила замерке, у толико пре, што по 8 444. тр. с. п. противу пресуле тпобрапог суда има само по изузетку места жалби“ (одлука. опште седнише Гр. 10548/ 1900. т.), и

г) „Питање о мешању У. спор,

који се води пред избраним судом, не може ce расправљати пред | првостепеним судом, | јер

према 55 65 и 66 гр. с. п. првостепени суд решава о мешању само до оним споровима, који се при њему воде. То се у осталом ВИДИ и Ив 5 449 тр. с. п., по коме избрани суд има сва, она, права при извиђању и суђењу спора, који се пред њим налази, као и првостепени суд по споровима, који се пред њим воде, и из 5 444. гр. с. п., који предвиђа случајеве где

већих се на земљи нечијој,

првостепени суд изузетно реша-

ва по пресудама избраног суда. међу којима се изузецима не 110миње с ј мешања у спор.

(Бр. 8657/1908. г.). — 8. чл. 19 и 20 уредбе о убрзању рада KOJ судских и иследних власти.).

x») По тач. 4. 5 444. Гр. 0. П., противу пресуде избраног суда изузетно има места жалби у случају, ако би избране судије извиђањем или суђењем навалично којој страни неправду учиниле, а mo 8 466 Гр. С. П., суд ће по оваквој жалби, ако је иста на време поднесена, а према доказима У њој принетим, пошто претходно прописно извиђање учини, решити је ли жалба. умесна, или не.

Према. томе, кад је тужени изнео, да му је пресудом избраног суда учињена неправда, онда је суд требао да одреди рочиште и у смислу 5 466 Гр. С. П. извиди и оцени, да ли тај његов навод у истини постоји и у чему му је учињена, неправда, па тек по том да донесе своју одлуку“. (Бр. 7129 — 1993). (8. Атар, Задруга, Муфтије, Станови, Судска организација).

Извори. По чл. 5 зах, о водама, извори на приватном земљишту у својини су господара овог вемљишта, а, према 0. К. С. од 13. маја 1874 год. Бр. 558: „Вода из извора налтасматра се, док се на тој земљи налази, 58, својину господара земље, нити се може | мима – пристанак. господара. земље, задобити на, Води из ТИХ +8вора службеност“. (8. Бунари, Воде).

Извршење судских одлука. — Као органи управне власти, полицијске

власти врше, 70 чзузетку, и извесне

послове који спадају у надлежност

„судских власти. У ове послове, по-

ред осталих ~ (ислеђење кривичних