Projekat opšteg kaznenog zakonika za Kraljevinu Norvešku : motivi izrađeni od Komisije, postavljene Kraljevskom odlukom od 14 novembra 1885 god. po želji Ministarstva pravde nemačkog carstva

221

ли ће прво брак бити пресудом разведен. Међутим изгледа да је целисходније да се допусти, да отпочињање прејудицијалног поступања прекида застарелост, место да се у опште искључи могућност застарелости дотле, док такво поступање није отпочело и није свршено.

Природно је да никаква застарелост не може тећи док се преступничка радња продужава. То је у појединим законима изрично казано, као у аустријском и швајцарском пројекту, и природно је да то увек важи. Нема сумње да се злочиначкој делателности мора уравнати и какво пропуштање, кад је оно кажњиво само по себи, по томе, што је или само пропуштање припрећено казном или што је каква ранија делателност изазивала дужност за делање н.пр. кад је каква особа другу ухапсила. На ово указује пројект изразом: кажњиво задржавање. Напротив сумњивије је, у колико се може придати значај каквом противзаконом стању, створеном преступом, чак кад ово стање само по себи није казном припрећено. И о томе има у аустриском пројекту једна одредба (5 66), која гласи: „Кад је кажњивом радњом засновано какво трајно противзаконито стање, застарелост почиње тећи тек онда кад ово стање престане“.

Из овога би морало изићи као посљедица, да преступ бпгамије не застарева, док брак траје — а то је правило, које је у осталом, у немачком казненом закону, 5 171, непосредно изречено. Види сличну одредбу у шведском казневом закону 5 17, Гл. 5 —преступи крађе или разбојништва, докле, докле год се преступник находи у притежању објеката, које је противзаконо прибавио. Међутим, једно овакво уређење било би бар делимично и сувише строго. Разне околности иду у прилог тога, да онај не може да прибави некажњивост, који је противзаконо присвојио туђу својину, па се још находи у притежању исте. Међутим изгледа да је мало конзеквентно, да се овде у опште задржи трајање кажњивости, ако се неће да пође и даље и да се постави правило, да преступник мора да преда све своје обогаћење, било да се то учини враћањем узете ствари, ако ова још постоји, било у форми какве накнаде. Ово је и учињено у аустријском пројекту код већих преступа, тиме што последњи одсек 5 66 гласи: „Код преступа наступа застарелост само

ће