Projekat opšteg kaznenog zakonika za Kraljevinu Norvešku : motivi izrađeni od Komisije, postavljene Kraljevskom odlukom od 14 novembra 1885 god. po želji Ministarstva pravde nemačkog carstva

248

само по приватној тужби, док би сасвим незгодно било, да се цела дружина пусти без казне, из обзира наспрам овог једног њеног помагача. У погледу ове комбинације тешко је да се постави једно опште правило и с тога изгледа да је најбоље да се ово питање остави оцени оптужне власти. Међутим оно што је потребно о овоме, унеће се по целисходности на ономе месту специјалнога дела, гди се налази правило о беусловно јавном гонењу деликата противу имаовине, учињених између сродника, (8. 5 765).

К 5 82.

Раније је узимано да би се тужба могла повући до подизања оптужбе и то је сада изрично потврђено 85-ом 84 крив. суд. пост. Међутим било би најправилније да.се постави као правило, да се она у ошште не може да повуче. · У опште повлачењем тужбе прикривају се ружне ствари, а то је и једна недостојна игра с јавним властима, кад им приватно лице прво сме, да командује да се умешају, па онда да зажмуре, пошто је преступ јавно утврђен. Сада је и опште правило у Немачкој (5 64), у швајцарском (5 2) као и у аустријском пројекту (5 76), да се тужба не може опозвати, док други закони делимично имају свакако много шире одредбе, тако Солотурн (5 45), угарски закон (5 116)и руски пројект (5 62). Мора сеи то признати да је овако безусловно правило сувише строго за поједина кажњива дела. Код браколомства и иступа у служби, могла би ваљати тако проширена могућност одустанка, пошто ће противно уређење често да проузрокује престанак односа, и ако обе стране желе да се они продуже. Изгледа да је умесно да се допусти повлачење тужбе и онда, кад се истрага чини по приватној тужби за то, што су повређени и кривац сродници (такав пропис има у С. Галену (5 55), Апенцелу (5 55) Немачкој (247), а предложен јен у аустријском пројекту (5 76)). Међутим у оба случаја узима се, да се одустанак може да допусти само до доношења одлуке о оптужењу, пошто би већа слобода, коју код нас оптужна власт има у томе,

да ствар прекине, чинила излишним какво веће право.

10 Види мотиве за швајцарски пројект, гди Штос вели дасену Швајцарској води једна игра и трговина с одустанком од тужбе, која стоји у супротности са интересима правосуђа.