Rad ustavnog odbora Ustavotvorne skupštine Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca : I. Debata u načelu o Nacrtu Ustava
Стенографске белешке
61
ства, што смо се ми са вама споразумели и нашли платфорлlу, na je дошла Радићева странка и туплатформу одбацила. Не само то, него и данас ту платформу нећете да признате ни ви, ни југословенски клуб, a ми je признајемо и примамо, јер ево ja ћу да прочитам, na ћете видети, да се на томе темељу ви можете наЖи с нама заједно, да зајсдно кооперишемо. Ја сам уверен, да и демократска странка може ово примити. У томе споразуму на уводном месту стоји ово: „Народни Клуб је до сада учествовао у влади наше Краљевине само преко једног свог члана, одмах у почетку и за краће време. Радикална странка је увек мислила, да то није мудро, па је желела сарадњу и одговорност у влади наше Краљевине и ове политичке групе, која представља велики део ocežaja наше браће Хрвата. Радикална странка налази, да je ово учествовање,'за будуће дане нашега рада, за наше јединство и консолидовање било и мудро и корисно." Сад долази изјава народнога клуба : „Народни Клуб радо се одзива овој жељи ii своје гледиште о сарадњи исказује у следећим погледима: Прво, наша млада држава треба да буде уставна и парламентарна монархија са династијом Карађорђевића на челу и престолником у Београду. Друго, она треба да има једну државну владу за цело Краљевство. Tpehe, она треба да има само један једини Падлалгенат. (д-р Шимрак: Јесте, централни), Не централни, него рамо један једини. Четврто, овај један парламенат имаће доносити законе за цело Краљевство. И тачка седма, Устав треба да загарантује широку самоуправу општини, срезу, округу и већим јединицама; народно административним јединицама јер je поређење извршено са општином. Ми од овога нисмо ни за длаку одступили, али ви сте одступили, јер тражите федеративну државу, политичке аутономије и законодавну легислативу и, као што је казао г. Шимрак, ви тражите историске покрајине, a о томе овде нема ни помена. И, господо, желите ли тај споразум као што рекох, ми смо свакога дана готови да на темељу овога до тога споразума дођемо. (Узвици:' Живео!). Председник д-р Миленко Веснић: Има реч госиодин иосланик Сушник. Доволите, госпсфе, да,Вас на неко ствар опомним. Препричани смо ин вси говори то доказујејо, да имамо тежко, зело тежко налого, ин вси обчутимо, да носимо велико одговорност. Зди се ми па, да је ен фактор, ки се тега не заведа, ки не види велике одговорности. Ta фактор, госпође, je наша влада. Та налѕ је предложила начрт уставе, дала нам па ни никакога објашњења. Данес смо од г. Марковива првикрат чули стварен заговор владнега начрта. Господ министер правде Трифковић је на први сеји сам признал, да је била то велика напака, да се ни заено з владним начртом уставе предложило туди објашњење (Министер Трифковић: „Ja нисам то казао!“) Господ министер, Ви сте рекли, да је била то напака, да се ни предложило посланцем туди објашњење владнега начрта. (Уговори ин немир.) Просим, јаз сем то чул на ластна ушеса. Господа, ми Диспутирамо тукај стварно ин ресно о владрем начрту, а бојим се, да бо все наше дело земан. Кајти, госпође, ми говоримо о начрту владе господа. Пашића, ки нема вечине. Море се згодити, да та влада паде ин да бомо морали взети кот подлаго за наше расправљање нов начрт. (Медклич: „Ово може се десити у свакој влади“.) Госпође, данес je заговарјал владни начрт господ Марковић,
ки ни члан владе; из тега видимо, да влада сама чути, да нима моћи, да би се поставила за свој начрт, кер се не наслања на парламентарно вечино. Изговор, да земљорадники подпирајо владо, не држи. Кајти начелник земљораднишкега клуба, господАврамовић, je сам изјавил, да подпирајо земљорадници владо само, кар се тиче политичне страни начрта владе господина Пашића, ин да бо взел само тозадневно владни' начрт за подлаго при разправи, не па, кар се тиче економске ин социјалне страни. Чули смо туди, да бодо земљорадники предложили ластен начрт Уставе. Тако је пополнома, јасно конштатирано, да та влада нима вечине, ин по всех парламентарних начелих би била морала же давно одстопити. В нобени парламентарни држави би се не могло догодити то, кар се догаја при нас, да намреч Уставотворна Скупштина зборује же два месеца, а да влада, ки нима вечине, же данес седи в својих клопех. Зато, господ председник, мислим, да нем управичен Вас впрашати, али би не било примерно, да би се наше сеје одгодиле за толико часа, доклер се не створи прававлада, ки бо имеларес вечино за себој. Председник Устпвног Одбора, д-р Миленко Веснић: Има реч г. Министар за Конституанту, Марко Трифковик Министар за Консшишуаншу Марко Трифковић: Мене управо чуди ово нетачно тврђење г. д-ра Сушника. Ја сам рекао на питање извесне господе што није мотивација (образложење) поднесена уз Устав, да господа посланици треба да знају да je била физичка немогућност, да се то учини. Али овом приликом хоћу да кажем и то, да се не обичава, да се уз Устав шиљу у исто време и мотивације. Устави, господо, то су програми читавих партија; то су програми, који се развијају читав низ времена. Господа треба да знају, да Устави нису технички закони, уз које морају да иду мотиви. Жалим што видим из говора г. Сушника, да њему није стало до тога да се овај наш рад око Устава мирно и лепо сврши, као што је почео лепо да се развија. Јер ово тражење г. д-ра Сушника, да се одложи рад Уставног Одбора, док се наново Влада комплетира, то његово тражење иде директно на то, да се развлачи решење Уставног питања. Ја мислим, господо, да смо ми сви без обзира на партије и стране на којој седимо добро уверени, ако хоћемо да консолидујемо државу, да имамо дужност, да што пре дамо земљи Устав. Само они који желе и раде на томе да се ова држава не консолидује, само ти могу желети да се уставно питање не реши. (Д-р Сима Марковик Који су то? Реците који су то?) Ја мислим да не треба дати одговор на то питање. Председник д-р Миленко Веснић: Господо, ja питање господина посланика Сушника не могу ставити на дневни ред, нити о њему може бити дискусије. Ја мислим да зато и није потребно нарочито образложење да дајем. Ja Ру данашњу седницу да закључим. Други посланик није се јавио да говори (д-р Антон Сушник: Одговорите шта мислите Ви као председник о томе, да се одложе седнице док се не створи влада која има Господинепосланиче, влада постоји. Ta влада има већину, да нема већину не би постајала. А ако Ви сматрате да она нема већине изволите je оборити, а Ви је можете оборити само у овој кући и, господо, Ви сте имали толико пута прилике да је оборите. (Д-р Сима Марковић: Ни једанпут. Један глас: Нисмо имали прилике да говоримо. Други глас: Јер се нисте били заклели). Ми смо, господо, одбор са један специја-