RTV Teorija i praksa

јаке masovne efekte” 34 : „...naročito se ističu samostaino obrađene melodijske linije iz narodnih tema, sa nekom vedrinom, opet narodnom, vedrinom širokih zeienih livada i svežih, dubokih šuma. Sve je zaokruženo i kao okupano smelim harmonijama čas svežine potoka, čas topline sunčanog dana... Naročito je mio i biag drugi, lagani stav, s lepotom i mirom jednog sela u tiho predvečerje.” 35 Na osnovu do sada izioženog zakijučujemo da Bingulčeva kritika „пе meri”, „пе dozira” svoje tvrdnje apotekarskom kapaiicom jednog objektivnog naučnog istraživanja, več se služi instrumentarijem subjektivnih estetika gde se vrednost meri intenzitetom našeg uzbuđenja, Zapravo, radi se o impresionističkoj kritici u kojoj je pristup deiu osiobođen svih predubeđenja i übeđenja i prepušten finoj igri neposrednog doživijaja. Međutim, Binguičeve kritičarske impresije daju sjajne rekreacije umetničkih dela. u smisiu shvatanja deia kao podsticaja za sopstvenu nadgradnju, daleko tačnije i objektivnije nego što to zahteva subjektivistička teorija pod koju spadaju njegovi, kako smo ih nazvaii, „umetnički tekstovi”, i koje su (te rekreacije) čak ud veće racionaine vrednosti nego izvesni proizvodi doktrinarne objektivističke kritike. Sa druge strane, potrebno je da sa nekoliko reči osvetlimo lik Binguica kao istraživača i teoretičara, muzičara-pisca koji je „ispekao potrebne zanatske veštine” 36 . To nam omogučavaju tekstovi večeg obima, drugačije namene i tipa posmatranog objekta nego što je to bio slučaj u prethodno citiranim napisima, U ovim prvim, kao što smo videli, radilo se, u prvom redu, o jednom jedinstvenom načinu prikazivanja lika određenog kompozitora kao čoveka i stvaraoca i uopštenim pregledom stvaralaštva, fokusirajuči pažnju samo ponegde na konkretna, pojedinačna dela, U studijama za koje se više može reći da nose u sebi naučnu vrednost autor se koncentriše i stručno analizira

34 Petar Bingulac, „Eitor Viia-Lobos”, op. cit, str, 53. 35 Petar Bingulac, „Muzički pregled („Lirski kvartet” Slovenskog)”, „Misao”, op, cit, str 156. 36 Petar Binguiac, „Ogledalo vrijednosti”, op. cit.

78