RTV Teorija i praksa

Uočene tendencije u relativnoj zastupljenostipojedinih profesionalnih kategorija u gledalištu osme epizode kviza većim delom seponavljaju i u auditoriju serije. 3 Doduše, dolazi do manjeg širenja „makaza” izmeđr najbrojnije i najmalobrojnije relativno zastupljene skupine (u osmoj epizodi raspon se kreće od 6% do 19%, a u seriji od 4% do 20%) i do neznatnog pomeranja ranga učešča nekih kategorija u auditoriju. Pošto su promene neznatne, a vrednosti između rangova nisu ekvidistantne nećemo se na tome duže zadržavati.

Tabela 2

Šta će se desiti ako „poučeni” primerom iz osme epizode kviza da visoka relativna zastupljenost povlači nizak odziv (slučaj domaćica) brzopleto pretpostavimo da je odziv učenika i studenata (kao najmnogobrojnijeg dela publike) među najnižim (Tabela 3). Bićemo u zabludi: prclpostavka je potpuno pogrešna. Upravo je s tim delom publike ostvarena, iz ugla najvećeg dela TV poslenika, idealna

3 Znatne razlike u apsolutnim iznosima su razumljive (naravno da je kontakt sa serijom imalo više gledalaca od konlakta s jednom njenom epizodom), ali procentualnc vrednosti ne ukazuju na bitnije promcnc, u nekim slučajevima su skoro identične.

RELATIVNA ZASTUPUENOST KATEGORIJA ZANIMANJA U AUDITORIJU BEZ OBZIRA NA UČESTALOST KONTAKTA Zanimanje Relativna Rang zastupljenost (u 000) (u % ) 1. Poljoprivređnici i srodni radnici 265 10 VI 2. Rudari, jnđustrijski i srodni radnici 451 16 III 3. Radnici u trgovini i uslugama 298 11 V 4. Upravni i srodni radnici i osoblje zaštite 245 9 VII 5. Rukovodioci, stručnjaci i umetnici 109 4 VIII 6. Penzioneri i ostala lica s ličnim prihodom 320 12 IV 7. Domaćice 473 17 II 8. Učenici i stuđenti 560 20 I 9. Ostali 27 1 IX UKUPNO: 2 748 100