Seljački kredit : fakta, misli, kritika

242

о сељачком задужењу оперише са претпоставкама. То је свакако врло комотно. Али она не може да тражи, да цео свет акцептира њезине често бесмислене поставке. Ми не знамо, колико је сељачко задужење и нарочито, како је оно распоређено : на појединце. Све што знамо, то је, да је економско стање већег или мањег броја сељака у извесним крајевима врло рђаво и да је дужност модерне државе, да се труди, да им олакша положај. То је теза, на којој се можемо СВИ СЛОЖИТИ.

У чему би се имала састојати та помоћ»

Пре свега у исхрани. Она Н. Скупштина, која јеу кампањи 1927/28 вотирала 150 мил. дин. за помоћ гладнима, зко хоће да буде доследнг, треба за 1928—29 да спреми најмање пола мили јарде динара.

Даље, не може се порећи, да један део тог сеоског становништва није у стању да плати своје дугове ове године. Али се ни у ком случају не може од ока да одреди, ко је тај. Ми имамо дана: стотине хиљада сељака у печалои у земљи и на страни. Држим, да је ове године највећи број печалбара. Породице, у којој је све од 15—65 год. у печалби, проћиће ове године боље но лањске, кад је један део остао код куће, чекајући на кукуруз да сазри.

Значи, да је неспособност плаћања дугова фактичко питање, које се може да утврди код сваког појединца путем вештака.

Општи мораторијум штити и солвентног и инсолвентног, а то није правни поредак, 868 анархија. Ко сматра, да сељачког дужника треба заштити од повериоца, јер није у стању да про

лазно одговори својим обавезама, тај мора да буде против општег, а за специјални мораторијум: т.ј. заштићен мора бити онај, који одиста треба заштите; а то је фактичко питање, које се код сваког има да утврди.

Само путем специјалног мораторијума може правилно да се пружи заштита пролазно инсолвектном дужнику у савременој држави. Специјални мораторијум је правни институт, који се