Srpski književni glasnik

к крочи А Шуре фанки ди 1 љути

СРБИЈА, БУГАРСКА И. АРБАНАШКО Ћ ПИТАЊЕ.

ко ~“

де ВЕСТИ.

И доиста, ни Срби ни Бугари не би емели испуштати

У 4

tt“

Ne NI O Ad

из вида ово питање, ако су у опште ради да се словенска ствар Ha Балканском Полуоетрву не излаже пропасти којој њихов антагонизам води непзбежно. Данас

је, нарочито због догађаја који се развијају, од вели- VI кога интереса. поставити ово питање, јер оно истиче из Sa природе одношаја који показују јасно као дан, ла се e: словенска. ствар у Маћедонији не може обезбедити, ако S осе допусти да Арбанаси однесу у Ст. Србији победу над e Србима. А кад је реч о односима, какви треба да су ЊЕ између две словенске земље на Балканском Полуострву, SA Србије и Бугарске, не сме се превиђати, колико у инте- та ресу њихових сународника у Турској, толико п у инте- 25 ·ресу словенске ствари на Балканском Полуострву. ова | узајамна веза, ако се жели да се ови односи заснивају : оне на заблудама пролазне, него на интересима трајне ii

вредности.

Кад год се до скора говорило у Бугарској о Маће"донији, обично се ћутом прелазило преко ове везе, као да она и не постоји. Д-р Н. Марењин је био први који је на њу скренуо пажњу. поставивиш горње иптање које му се само собом натурило, чим се дотакао питања 50 Маћедонији у евези се питањем о судбини Старе Србије и Сев. Арбаније. Ма да се у досадашњим својим радовима. о Маћедонији није умео ослободитм. ускога наци- де оналисетичкога. схватања, ипак му се погледу сије могла | Orerm перспектива, пред којом би се нашла. Маћедонија. 3 ако би се, me дао Бог, остварили планови на којима |

д

ff i

Abi aa. 22) ya IN и,

КВ. „Српски Књижевни Гласник“, књ. УШ, стр. 590.

| " dO MAI i