Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

по Успѣхъ легкаго продвиженія чеховъ и Народной Арміи въ первые два мѣсяца объясняется и состояніемъ военной силы большевиковъ. Лучше вооруженная, значительно превышавшая народную армію по количеству, техническому оборудованію — артиллеріей, броневиками, пароходами, — большевицкая армія на Волгѣ еще не представляла собой серьезной активной силы. Совѣтской власти, дѣйствительно, приходилось опираться на интернаціональную рать латышей, китайцевъ, мадьяровъ и добровольцевъ коммунистовъ. Только эти части дрались хорошо. Среди бумагъ Лебедева сохранилась показательная телеграмма командовавшаго фронтомъ Вацетиса изъ Сарапуля въ Москву 9 августа: „Бои за Казань — сообщаетъ Вацетисъ обнаружили совершенную небоеспособность рабочихъ дружинъ, организація каковыхъ существовала лишь на бумагѣ... Къ вечеру шестого всѣ рабочія боевыя дружины разсѣялись... Войска оказались крайне недисциплинированными... вся тяжесть обороны легла на пятый латышскій стрѣлковый полкъ... Что касается русскихъ частей, то въ своей массѣ онѣ оказались къ бою совершенно неспособными* (161). Приводитъ Лебедевъ и другой документъ, попавшій въ руки вождямъ народной арміи подъ Симбирскомъ: лента переговоровъ по юзу Тухачевскаго, находившагося въ Симбирскѣ, съ матросомъ Пугачевскимъ, командовавшимъ на линіи желѣзной дороги. „Что же — говорилъ послѣдній и тутъ слѣдовало невыразимое ругательство — не присылаешь подкрѣпленія. Сколько разъ я тебѣ говорилъ: присылай*. ❖ — „Развѣ же не знаешь—отвѣчалъ другой и слѣдовало то же самое ругательство — что вся моя сволочь разбѣгается*. Сами большевики должны признать, что извѣстный приказъ назначеннаго командовать фронтомъ „лѣваго с.-р.“ Муравьева о прекращеніи гражданской войны и заключеніи мира съ чехо-словаками былъ встрѣченъ его арміей очень сочувственно („Прол. Рев.“ № 75, 65). Можетъ быть, Му¬