Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

117 тивъ несомнѣнное сочувствіе среди населенія. „За все время нашего пребыванія на поволжскомъ фронтѣ — вспоминаетъ Чеченъ — мы не видѣли ни одного злодѣянія противъ насъ со стороны населенія" (В. Р. VIII. 265). „Чехофильское настроеніе населенія значительно помогло нашимъ военнымъ успѣхамъ" — добавляетъ Штейдлеръ. („В. Сиб." № 4, 25). Л. Кроль, со своей стороны, иллюстрируетъ это разсказомъ о первой встрѣчѣ съ чехословацкимъ отрядомъ: „Отношеніе къ нему жителей проявилось явно сочувственное. Солдатамъ несли яйца, молоко, масло". Но „энтузіазма" Кроль не замѣтилъ (58). Не очень то уже довѣряя реальной военной помощи союзниковъ, оставшись изолированными въ Россіи, чехи искали опоры въ тѣхъ элементахъ страны, „которые пользовались довѣріемъ населенія" *). Они дѣлали ставку на демократію. Къ сожалѣнію, слишкомъ часто здѣсь приво* дился знакъ равенства между демократіей и партіей с.-р. При такихъ условіяхъ помощь въ дѣлѣ „возрожденія и спасенія Россіи" слишкомъ часто превращалась въ поддержку того партійнаго дѣла, отъ котораго теоретически они открещивались: „никогда нашъ солдатъ не будетъ орудіемъ тѣхъ или другихъ отдѣ хьныхъ партійныхъ группъ" —■ гласило самарское обращеніе чеховъ 15 сентября къ русскому обществу. Чешскій коммунистъ Шмераль, выпустившій спеціальную брошюру „Чехо-словаки и эс-эры" (1922), контактъ съ партіей с.-р. объясняетъ необходимостью внушить солдатамъ мысль, что „они дѣйствуютъ, какъ революціонные соціалисты, и въ своей борьбѣ противъ большевиковъ руководятся русской соціалистической ■партіей". Для чешкихъ соціалистовъ, конечно, это было важно. Въ омскомъ обращеніи въ іюлѣ къ „русскимъ соціалистамъ", они говорили: „мы, какъ соціалисты, увѣряемъ васъ, что наша армія не будетъ и не можетъ быть использована въ цѣляхъ контръ-революціи". Дальше шли лозунги, которымъ сочувствуютъ чехи: федеративная демократическая республика, созывъ Учредительнаго Собра*) Глосъ. „Чехословаки и Сиб. Об. Дума“ („В. С.“ IV, 32).