Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

196 осуществлена только *) на территоріи Самарск. Ком. среди казаковъ и башкиръ, но результатъ этого призывало сихъ поръ мало только былъ использованъ на фронтѣ... Естественно, что при такихъ обстоятельствахъ, чехо-словаки должны поставить себѣ вопросъ... какія при» чины этого безсилія... Вмѣсто общегосударственнаго строительства, мы являемся свидѣтелями какой то таможенной войны между отдѣльными частями русскаго государства. Оттуда уже недалеко къ незнанію или непризнанію единаго русскаго государства. „При такой обстановкѣ не можетъ быть споровъ о томъ, что настоящее политическое положеніе властно требуетъ немедленнаго созданія центральнаго всероссійскаго правительства, которое могло бы взять на себя задачи возстановленія Россіи11... („Хроника". Прил. 102). Основной вопросъ ставился ясно и опредѣленно. Въ августѣ на территоріи Комуча и Сибири появились представители тѣхъ политическихъ организацій, которыя объединились въ Москвѣ вокругъ двухъ центровъ „Союза Возрожденія" и „Національнаго Центра11. Они выработали свою платформу, и единую тактику борьбы, въ основѣ которой лежало созданіе единой центральной Всероссійской власти. Я не буду касаться дѣятельности этого союза и отошлю читателя къ своей книгѣ „Н. В. Чайковскій въ годы гражданской войны11. (Гл. III. Союзъ возрожденія Россіи — планъ созданія всероссійской власти). Случилось такъ, что дѣятели „Нац. Ц.“ попали на югъ, а на востокъ прибыли представители „С. В.“, т. е. представители лѣвыхъ теченій договорившихся сторонъ. Они не афишировали московскаго соглашенія, устанавливавшаго и форму организаціи власти и даже ея персональный составъ. Дѣятели „С. В.“ должны были въ своихъ партійныхъ организаціяхъ проводить выработанную линію и тѣмъ самымъ содѣйствовать соглашеніямъ различныхъ политическихъ круговъ. „Союзъ Возрожденія11 былъ какъ *) Это невѣрно. Мобилизація была и въ Сибири.