Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

215 наніяхъ выставляющій себя (не совсѣмъ основательно) „до извѣстной степени“ иниціаторомъ „С. В.“, повидимому, такую самостоятельную позицію могъ занять только потому, что между членами „С. В." не было достаточной связи. Выдвинутый компромиссъ намѣтился уже очевидно въ дни Уфимскаго Совѣщанія. По крайней мѣрѣ въ интервью, напечатаномъ въ „Сиб. Вѣст." (№ 2). Н. Д. Авксентьевъ такъ опредѣленно говорилъ: „если дѣйствительно члены Самарскаго Комитета полагаютъ, что собраніе 30 или даже 150 членовъ, почти исключительно принадлежащихъ къ эс-эрамъ, можетъ и должно явиться законодательнымъ органомъ, который построитъ коалиціонную власть, то это политически явно несостоятельно". Авксентьевъ указывалъ, что никто не пойдетъ на такую коалиціонную власть и что населеніе такое собраніе не будетъ считать авторитетнымъ. Подобная точка зрѣнія не являлась какимъ то исключеніемъ въ средѣ демократіи. Нѣчто аналогичное развивалъ въ челябинской газетѣ „Власть Народа" столь трагично потомъ погибшій въ Омскѣ с.-д. Маевскій — онъ ожидалъ многихъ бѣдъ, если будетъ принята отвѣтственность власти передъ старымъ У. С. (цитирую по „Сиб. Вѣст" № 29). Но оффиціальная точка зрѣнія мѣстнаго с.-д. комитета была иная. Она была развита на Совѣщаніи въ деклараціи Майскаго въ свою очередь, въ то время рѣзко расходившагося со своимъ Цека: ... „Мы полагаемъ, что въ интересахъ укрѣпленія внутренняго единства страны, въ интересахъ введенія до крайности обостреннаго классоваго озлобленія въ рамки нормальной классовой борьбы, желательно образованіе Всерос. власти на началахъ коалиціи демократическихъ и цензовыхъ элементовъ, обединенныхъ на опредѣленной политической программѣ. Однако, не менѣе рѣшительно, чѣмъ военную диктатуру, мы отвергаемъ и сосредоточеніе всей верховной власти въ рукахъ одного безконтрольнаго органа — будь то Директорія изъ нѣсколькихъ лицъ или власть полномочнаго премьера, формирующаго правительство по своему усмотрѣнію... „Нѣтъ, только та власть окажется въ силахъ спра¬