Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

233 стороны рѣзкой критикой — „невыдержанной11, „колеблющейся“ и „несоотвѣтствующей рѣшеніямъ съѣзда и Совѣта партіи" линіи поведенія фракціи эс-эр. на Уфимскомъ Совѣщаніи, а съ другой стороны — обратился ко всей демократіи съ горячимъ призывомъ мобилизовать всѣ свои силы, чтобы отвратить грядущее нападеніе реакціи на демократію. Центральный Комитетъ не призывалъ свергать Директорію, но онъ исходилъ изъ того взгляда, что Директорія — учрежденіе мертворожденное, что событія могутъ пойти мимо нея, что вопросъ объ Учредительномъ Собр. нельзя считать разрѣшеннымъ Уфимскимъ соглашеніемъ" (60). Отнынѣ эс-эровская иркутская газета „Дѣло" назоветъ Уфимское Совѣщаніе — „Вальпургіев й Ночью". . . Предзнаменованіе не очень хорошее! „Фальшивость" уфимскаго компромисса, когда одни надѣялись, что У С. не соберется*), а другіе думали обратить въ постоянно дѣйствующій органъ Съѣздъ членовъ У. С.**), побудила многихъ представителей другой договаривавшейся стороны отвергнуть соглашеніе. Къ нимъ прежде всего принадлежалъ избранный въ число членовъ Директоріи Н. И. Астровъ. Въ екатеринодарской газетѣ „Великая Россія" (№ 72 13/25 ноября) появилась бесѣда Астрова, въ которой членъ Директоріи заявлялъ о своемъ отказѣ вступить въ новое правительственное образованіе. Онъ отмѣчалъ прежде всего измѣненіе „московской схемы московскаго соглашенія". Измѣненіе это онъ видѣлъ въ „попыткахъ возвращенія къ жизни стараго У. С.“ . ... „Отстаивая лично идею Учр. Собр., какъ верховнаго полновластнаго органа, имѣющаго въ конечномъ *) „Сибиряки надѣялись — пишетъ Серебренниковъ—что нужнаго количества членовъ У. С къ 1 января не наберется и что за 5 мѣсяцевъ много можетъ утечь воды" (13). **) На торжественномъ засѣданіи Съѣзда 26 сентбря была устроена даже своего рода демонстрація, хотя съѣздъ юридически уже не являлся органомъ законодательной власти, тѣмъ не менѣе Совѣтъ Упр. Вѣд.. рѣшилъ въ полномъ составѣ явиться на первое засѣданіе Съѣзда, желая этимъ демонстративно подчеркнуть, что онъ по прежнему считаетъ себя политически отвѣтственнымъ только передъ У. С.“ (Майскій 261 .