Učitelj

·se u poslednie vreme Društvo za sociologiju i društvene nauke u Beogradu brine o stvaraju duhovnih veza između svojih članova i učitelja koji vrše proučavania naroda u pojedinim krajevima. Psihološka ispitivania seoske mladeži produbljuju se sociološkim studijama. Pojedini vaspitači i radne zajednice vrše svestrana ispitivanja ·dece i omladine. Oni obrađuju probleme psihologije mladeži u vezi s problemima pedagogije, metodike, nastave, etnopsihologije, biologije, rasne higijene i sociologije. Tako su se anketama koje su izvele grupe učitelia u Sloveniji, dobili važni podaci o telesnom i duševnom razvoju slovenačke mladeži i o ekonomskim i socijalnim uslovima pod kojima se ona razvija. (Up. Prosveta, prilog Učitelskega tovariša, glasilo JUU — sekcije Liubliana, leto VII, priloge M. Menceja, M. Pavčiča, O. Hudalesa i drugih, kao i pojedinačna ispitivanja E. Vranca, J. Jurančiča, V. Čopiča i drugih). J iu':goslovenski savez trezvenosti (Zagreb sproveo je anketu o raširenosti alkoholizma kod mladeži u Jugoslaviji. (Videti dr. Fedor Mikič: Alkoholizam među srednjoškolcima ĐDravske banovine. Anketa o alkoholizmu u Jugoslaviji, Zagreb, 1936). Među ispitivačima nalaze se mnogi učitelji koji su dali dragocena saopštenia za studiju dece i omladine u pojedinim mestima. U raspravama, člancima i predavanjima mnogih srpskih učitelia, objavlienim posle rata do danas ima podataka o duševnom životu mladeži i o njenoj sredini. To su radovi S. O. Avramovića, S. Vukosavljevića, A. Gagića, D. Dimitrijevića. J. Dimitrijevića, S. Dinića, V. Dražića, Đ. Đorđevića, V. Živkovića, M. Jakovljevića, M. Jo·vića, K. Jonića, Đ. Kojića, M. Lazarevića, V. Leskovca, M. Maistorovića, · J. Malezanovića, J. Marjianovića, F. Maslića, M. Matića, S. Mijatovića, D. Milanovića, D. Mihailovića, M. Pavlovića, V. Petkovića, J. M. Popovića, D. Price, V. Radovanovića, B. Radojevića, S. Stanišića, M. M. Stanojevića, B. Stefanovića, R. Stefanovića, R. Teodosića, F. Tošovića, J. Udickog, C. Cucića, M. Džudovića, i drugih. Nije mali broj ·onih koji su vršili i vrše pojedinačna ispitivanja. Pregled rezultata koje su postigli pojedini ispitivači može se dati u posebnoi strudiji. Glavne rezultate pedoloških proučavanja kod nas izložio ie dr. Stiepan Matičević u radu Pedološka stremljenja i ispiltivania u Jugoslaviji (obiavlienom naipre u nemačkom ča:sopisu Zeitschrift fiir Jugendkunde, 1935, potom u pre“vodu F. Maslića u Učiteliu i posebno štampanom 19397).

Pisac ovih redova ie težio da veći broji učiteliskih pripravnika ·spremi za psihološko proučavanje seoske i zanatliske mladeži, uprkos mnogobroinim smetnjama koje su stvarali oni koji imaju praktično ·materijalističko gledište na život. Nesumnjivo je da među našim saradnicima ima mladih liudi koji sa mnogo oduševljenja i predanosti vrše ispitivanja. Naši saradnici su ovi seoski učitelji: Li. Bajić, B. Veljanović, M. B. Dunjić, B. Đorđević, R. Janković, D. Kostić, T. T. Kostić, Li. Milićević, G. Nešić, J. Pavlović, B. Plazina, M. Savić —-bPĐorđević, · M. Stanković i M. Stevović. Dosad su izišle ove zbirke radova o seoskoj mladeži u Srbiji: Prilozi psihologiji seoske mladeži (1931), Duševni živol! seoske mladeži (1932), Psihologija seoskih mladića (samo jedan deo obiavljen vu časopisu Misao, 1988), Prilozi psihologiji seoskih