Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

161

были впредь заноситься всЪ постановления законодательныхъ органовъ Котора.

Статей, которыя пришлось выбрать изъ старыхъ При рагНит, оказалось довольно много, несмотря на то, что комисся ограничилась только выборкой постановленй, принятыхъ до подчиненя Котора Венещи, т. е. до 1420 г. Изъ ХИ ст. пришлось внести въ сборникъ еще 9 статей, а изъ перваго 20-лЬт!я ХУ ст. 30 статей, которыя, какъ мы видфли, дополняли, а иногда измЪняли и даже отмЪняли болЪе древн!я постановлен!я, содержавиияся въ СтатутЪ.

Тотъ-же /. ае Гиаха внесъ въ книгу еще рядъ актовъ, относящихся къ подчиненю Котора Венеши, присоединивъ къ нимъ одинъ актъ 1423 г. и письмо венец. дожа оть 20 тюля 1433, которымъ измЪнялось постановлеше Кот. Статута (ст. 390) объ аппеллащонныхъ судахъ. Такимъ образомъ, оба эти сборника были, во всякомъ случаЪ, во второй половинЪ 1433 г. (послЪ 30 юля) готовы. Всл$дъ затБмъ, 4е Гижа приступилъ къ составлевю сборника постановленй, принятыхъ послЪ 1420 года (райез сарае — фетроге опиши УепеНагит). Онъ собралъ ихъ въ хронологическомъ порядки въ томъ-же порядкЪ сталъ заносить въ книгу и дальнфиния постановления законодательныхъ органовъ. ПослЪдняя записанная имъ статья относится къ 23 апр$ля 1444 г. и этой статьей заканчивается сборникъ раит сарфагит 1етроте Чопипи Уепевагит""?).

Въ книгЪ осталось, повидимому, еще нФсколько чистыхъ страницъ и на этихъ страницахъ записалъ уже въ 1584 г. гор. писёрь Лавръ де Эва постановлен!е сопзИ гозафог т отъ 23 апрЪля 1582 г. (утвержд. венец. сенатомъ въ 1584 г.) о ввоз вина и распоряжене ректора отъ 5 сентября 1583 г. о покупк$ вина

стр. 330, 331, 337). Инструкшя оть 29 апрфля 1420 г., повидимому, только по ошибкЪ (переписчика) адресована „|сапи! Че Гиха, по{а;10 соттипйан$ Саа:1“ (р. 331), т. к. въ актЪ отъ 25 юля т. г. онъ титулуется еще „по{ат1из е1 зуп@си$ — Риса!з Оолипа! 011$“ (р. 336). Бе Гиза остался, повидимсму, въ КоторЪ и завималъ здЪсь до конца 1431 г. (р. с. +. М. Рай с. 1 отъ 31 дек. 1431 г.) должность кастеллана. Въ началЪ 1432 г. (р. с. +. М. Р!заи, с. 1, 13) онъ былъ избранъ городскимъ нотар!усомъ на б лЪтъ, а зат$мъ, въ 1435 г. (р. с. 1. Г. Уюишь с. 3), былъ утвержденъ въ этой должности еще на 10 лЪтъ.

113) Въ кониЪ этого сборника 4. Ое Гиха удостовфряетъ: „ргае@<а$ отпез раез сарфаз ш ог4тай$ сопзИ$ поБШит суНаНз Саам, ргоцё сарае тиегипё де {етроге ш {1етриз НаеШег зстрз1 её ллео попипе её $1впо зоШо ТаБеШопаз оси гоБогау1“. Возможно, что именно этотъ сборникъ быль въ 1446 г. представленъ венец властямъ на утвержден!е. Изъ отвфта дожа (о письмЪ см. ниже въ текстЪ) видно, что противь утвержден!я протестовалъ въ Венеши Лаврентй Буча, который утверждалъ, „сиса Бос поп #и5зе оБзегуа0$ ога!пез её зоПешпиНаез орройипа$“. Поэтсму венец. власти ограничились условнымъ утвержденемъ сборника: „5! ш сопаепа]$ 914$ 1е815и$ ас согИаепа!5 914$ $а $ оБзегуаН легипё огатез её зоПетпНаез, регёпеше$ аа зиб${апНат ге], 911 её дцае зегуамй @еБепЁ зесипаит Ююглат $ан\огит $ногит — ех пипс @41са5 раМез фепоге ргаезепйил арргоБализ её сопйгтапи$ ес“.

Зап. Русскаго Науч. Инст. 11