Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

М. В. Шахматовъ.

КУПЧИЯ ГРАМОТЫ МОСКОВСКОЙ РУСИ.

(Историко-юридическое описан!е).

Вступлен!е. Время начала купчихъ. Типы.

О времени начала московскихъ и другихъ центральнои сЪверно-русскихъ купчихъ грамотъ съ полной достов$рностью мы не можемъ судить. Можно только удостов$рить, что отъ ХИ в. до насъ дошла одна купчая (Антоня Римлянина до 1147 г.), при этомъ въ болЪе позднемъ списк$, отъ ШУ в.небольшое количество, отъ ХУ в. — н5сколько больше, отъ ХУ и ХУП вв. — очень много *).

Въ хронологи купчихъ наиболЪе любопытными являются три обстоятельства: во первыхъ большинство древнЪйшихъ грамотъ (гр. ХИ и ХУ ст. ст.) относятся къ Новгороду, который неоднократно былъ для Низовской земли источникомъ культурныхъ влянй. Во вторыхъ, въ древнфйшихъ сЪверо-восточныхъ грамотахъ однимъ изъ субъектовъ является большею частью духовное учрежден!е; и, значитъ, оттуда, видимо, шло олно изъ главныхъ вляв на заведен!е обычая писанныхъ купчихъ. Въ третьихъ, въ сЪверо-восточной Руси старйшя изъ нихъ, за исключенемъ одной (ХПУ в., А. Юшк. № 2), относятся только къ ХУ в., т. е. къ тому времени, когда усилилось возвышене Москвы, а татарские набЪги стали мен$е опустошительными.

=) ДревнЪйш1я купч!я:

Мейчикъ, Грамоты ХУ и ХУ вв., прил. УШ, №№ 1—2 (прежде 1427 г.), № 3 (прежде 1440 г.), № 4 (1463 —72), № 6 10 (ХУ в.).

Христоматя Влад. Буданова, 1, с. 114 (до 1147 г.), И, с. 306—307 (прежде 1427 и 1440 гг.).

А. Юшк., №2 (1351—1402 г.), № 38, 39 (ХУ в.).

А. Ю., № 72 (прежде 1427 г.), 72—75 (ХУ в.), № 71 (Новгородскя ХУ и ХУ вв.); Угл. А. № 61 (ХУ в.).

Сборникъ Муханова, изд. 2-е, СПБ., 1866, №№ 311—317 и др. {У—ХУ вв.).

А. А. Шахматовъ, Изслфдован!е о двинскихъ грамотахъ ХУ в. ч. И.

А. Ю. Б., П, № 147, [ (1453 г.), П-ЯУ (ХУ в.), 149 1-УИ (ХУ в.), 151 Ч—Ш (ХУ-—ХУ! вв.), 52, 1-П (прежде 1462 г.), Ш (прежде 1490 г.).