Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

209

Большею частью, недвижимыя имфн!я пр!обрЪтались въ собственность, о которой существовало довольно ясное представлен!е, разнообразившееся въ зависимости отъ субъекта, мЪста и в$ка. Однако, единаго отвлеченнаго, обобщеннаго терминологическаго понят!я о собственности необходимо включающаго всф ея свойства еще не существовало. Происходило это отчасти оттого, что видовъ ея было много. Поэтому нам$реше продать въ собственность передавалось н5сколькими терминами и описательными выражен!ями, каждое изъ которыхъ въ отдЪльности казалось составителямъ купчихъ недостаточнымъ, и вполнф опредфляли такое намфрен!е только н$сколько подобныхъ выражен въ совокупности *).

Тоже можно сказать о продажЪ въ потомственное владне 95).

Одни изъ сихъ выражен были направлень! на указане того, какимъ правомъ на продаваемое имфне распоряжается продавецъ, а друйя — на описане прочности и объема правъ, пр!обрЪтаемыхъ покупателемъ.

Права продавца на предметь обозначались въ разныхъ случаяхъ разными терминами.

Чаще всего принадлежность недвижимаго имЪня продавцу опредЪляли терминомъ „вотчина“, „от чина“, который первоначально означаль имущество, наслЪдованное отъ отцовъ и дБдовъ, а позднфе „всякую землю въ уБздахъ, пробрЪтаемую на правЪ собственности въ вЪчное и потомственное владЪн!е“ 3"). потомъ появляется нЪсколько видовъ отчинъ, разнообразившихся по объему, связанныхъ съ ихъ обладанемъ правъ.

Такъ въ купчихъ болЪе раннихъ говорится просто, что им5н!е есть для продавцовь „ихъ вотчина“, сихъ отчина“, „его отчина“, что они продаютъ „свою вотчину“ *®),

*) Ср. у Киндякова: „Дрэвый юридическИ бытъ нашь, не сознававШИ правъ вообще, не сознавалъ и права собственности, древнему юридическому быту нашему извЪстно было только владЪн!е срочное и безсрочное, послфднему соотвфтствовало понят!е права собственности“ (стр. 432). Однако, съ такимъ мнЪшШемъ нельзя согласиться, ибо недостаточная развитость, зародышевое состоян!е понят!я о правЪ собственности не есть еше его полное отсутств!е.

3) Грамоты, по которымъ продавалось право на потомственное владЪве, именовались „посильными“ и „отступными“. Въ нихъ писали что „се азъ такой-то купилъ или продалъ, отступился такому-то государеву великаго князя землю, а мое владЪ н!е и посилье"“. „11осильемъ“ можно было обладать подъ услоемъ платежа за владЪн!е и пользоване имъ. Объ этомъ см. Мейчикъ, стр. 72-75, А. И. Андреевъ, Отступныя грамоты. (Сб. ст. посв. Лаппо-Данилевскому, стр. 131-181).

91) Неволинъ, 1У, 127.

32) А. Ю. Б., № 147, ШУ, У1-ХП, ХУЕ-ХХИ, 148, УП, 149, УШ-ХТ, № 52, 1, А. Ю., №171, П, Ш, Х, Х1, ХШ, ХУШ, ХХИ, ХХХ, 75, 79, 81, 84, 85, А. Юшк., № 38, 39, 43, 220, Угл. А., № 54-56, 59.

Зап. Рус. Науч. Инст., вып. 3. 14