Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

256

мЪтный наростъ на систем частнаго права въ его професстональной части, на системЪ т. н. торговаго права. Но соединен!е этихъ разноприродныхъ элементовъ не образуетъ органическаго единства, нужнаго для обоснованя новой юридической дисциплины. Доказательствомъ тому служатъ приведенныя выше попытки нфмецкихъ ученыхъ. ТЪ изъ нихъ. кои находили отдЪльную матер!ю для хозяйственнаго праваобобществленное хозяйство — (Сетешми свай), все же не могли построить сцецифическаго права свойственнаго этому особому типу хозяйству, и врядъ ли оправдана надежда самого глубокаго изслЪдователя хозяйственнаго права, Ганса Гольдшмидта, что между хозяйственнымъ и торговымъ правомъ произойдетъ тотъ же процессъ эволющи, который установленъ между торговымъ и гражданскимъ ').

Это соотношене какъ будто впервые подмфтилъ Риссеръ въ 90 годахъ*“), выяснивъ на рядЪ убЪдительныхъ прим5ровъ, что новыя правовыя идеи формируются въ рамкахъ профессональнаго права, чтобы затЪмъ, - окрфпнувъ и развившись, стать постепенно достояшемъ общаго гражданскаго оборота. Такъ было съ векселемъ, съ понятемъ огра. ниченной отвФтственности, договорами въ пользу третьихъ

лицъ, бумагами на предъявителя и т. д. Въ послфднемъ издан!и своего комментированнаго торговаго кодекса Гаррейсъ°) указываетъ, что благодаря шонерской работЪ торговаго права многя нормы прежняго торговаго права оказываются отнятыми у него, ставь нормами общегражданскими.

Аналогичной роли въ отношен!и торговаго права хозяйственному праву сыграть, видимо, не суждено, ибо оно само по себЪ не есть новый ростокъ органическаго развит. Уже если оставаться на почв сравневй, заимствованныхъ изъ естественныхъ наукъ, хозяйственное право скорЪе похоже на уродливое разращене клЪточекъ, приводящее къ болЪе или менБе злокачественнымъ опухолямъ, нежели являетъ картину гармоническаго роста и естественнаго развитя. И наблюдая эти явлен!я, выраженныя въ формБ и образ нормъ закона не-

1) Апдегегзе $ 7е15Ё аисН оегаае @1е СезссШе 4е$ Нап@е!згес $, ме пеце Кеспё5за2е уоп аПзетелег Ведецшие $сН 2иапасН$Ё ацЕ ает Во4еп етез ЧегагНсеп Зоп4еггесв 5 еп\у!скеш иш апп 1 Чаз Кге!5 ег аПсете!пеп ВезНттипоеп аш еепоштеп 2и \уег4еп. $0 15 Бекаппи ен еше Кеше уоп \УогзспиНеп, Че её ет КесБЁ ег ЗсВш@уеграН1$$е апсепбгеп, 2щпаср${ 1 Напае!згеснЕ еп апазп. Епргеспепаез айге ацей Чаг 4аз \УМие зспаНзгеснЕ сеет. Ча о1азспш1аЬ ор. си. $5. 8.

3) В1ез5ег. Оег ЕшЙиз$ Напае]згесЬспег ЛЧееп ац{ В. С. В. — 1894.

3) Сагге!$. Напае1звезеБисп, $. 549.

Раз Напае!згесВ{ тег а! З{ап4езгесВЕ ег КаиНеше ашое{азз{ 151, апЧегегзе!5 Чаи Чазз аз Чешсне БйгоегИсве Сезейфисй 4е @итсь Р!опнагБей Чег зеННейсеп Напае!згесЬ $ ое\уоппепеп ЕтипзепзспаНеп ш сп ашсепоттеп ип@ ЧадигсВ ает Кап#ееп Напае]5гесЬ{ а15 есешашИснНе Могтеп еповеп На.