Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

168

Мортиры требовали большаго искусства и свЪ дн: ими стрЪЬляли навфсно, по опредфленной пфли, но цБли были велики, а дальности стр5льбы ничтожны, такъ что никакого особеннаго прицфливан!я или какихъ бы то ни было таблицъ стрЪльбы (собранйе необходимыхъ балистическихъ данныхъ для направлен1я траектор!и снаряда въ опредЪленную точку) не требовалось.

Сама траектор!я, еще до начала ХУ] в. представлялась состоящею изъ двухъ прямыхъ лин: первая, наклонная прямая, составляющая продолжене оси канала орудйя, т. е. идущая подъ угломъ возвышен!я; по ней снарядъ движется такъ называемымъ: „насильственнымъ движен!емъ“ („1104$ у1оепиз“). Въ н5которой точкБ этой прямой снарядъ теряетъ свою скорость, она становится равной нулю (чего въ дъйствительности никогда не бываетъ, за исключенемъ случая стрЬльбы по вертикали вверхъ), и тогда снарядъ падаетъ внизъ по второй, уже вертикальной прямой, „движен1емъ естественнымьъ“ („104$ паига|1$“)!... -

3. Николай Тарталья (ХУ! в.). — Не можемъ не упомянуть вкратц$ объ этомъ первомъ ученомъ математик изъ Брешии (быль бы профессоромъ, если бы тогда такозые существовали), обратившемъ вниман!е на немочи артил. науки и искусства, попытавшемся внести въ нихъ научныя основан!я и несомнфнно положившемъ начало „новой науки“ — балистики, какъ это ясно видно изъ оставленныхъ имъ двухъ трудовъ: „Ое 1а пиоуа зс1епса“ (1532) и „Оцезми е! шпуеп21001 @1уегз!“ (1546).

При оцфнкЪ$ дЪятельности Тартальи нельзя упускать изъ вида того, что высшимъ предфломъ его знан!йй была геометрия Евклида.

Тарталья первый пришелъ къ заключен!ю, что скорость снаряда на полет не можетъ стать нулемъ и потому ввелъ въ ея чертежъ третью среднюю часть — дугу круга, касательнаго къ вышеупомянутымъ двумъ прямымъ лин!ямъ, и движен!е по этой части траектор1и онъ назвалъ „1104$ пих $“.

Только незадолго передъ своею смертью онъ пришелъ къ окончательному и правильному заключен!ю, что вся траектория должна быть одною кривою лин!ею.

О свойствахъ этой кривой ему не было ничего извЪстно и разсчитать ея элементы онъ конечно не былъ въ состоянии. ТЪмъ не мене онъ сдЪлаль попытки изслфдовать полетъ снарядовъ, далъ объяснен!е дЪфйств!я пороха, разобралъ и установилъ правила прицЪфливан!я, даль понят!е объ устройствЪ и употреблен!и квадранта — прибора, и до сихъ поръ существующаго въ боле совершенной конструкщи, конечно, и доказалъ (прекурьезно, но это дфло не мЪняетъ), что наибольшая горизонтальная дальность получается при углЪ воз-